Капли на раскаленных камнях – 4

Сагындык Мендыбаев

Неожиданно актуальным стал старый анекдот, который рассказывается “с кавказским акцентом”:

Сам по себе анекдот глупый. Но в последние месяцы он приобрел смысл, из “националистического” превратившись в политический. Теперь его можно рассказывать и по-разному. Например: Грузины лучше, чем украинцы... Грузины лучше, чем киргизы...Грузины лучше, чем казахи... И всем понятно, чем лучше. Тем, что первыми смогли совершить то, что остальные народы только собираются.

Наследники или преемники?

Этой осенью особенности национальной политики в странах СНГ проявляются особенно ярко, но модели этой политики сменяются с калейдоскопической для истории быстротой. Вспомним, что ельцинский уход из власти в течение четырех лет оставался единственным вариантом, и политологи, как проклятые, искали “преемников” для своих надоевших президентов. В Казахстане на этот почетное, хотя и несколько унизительное звание, поочередно выдвигали всех: от Рахата Алиева до Имангали Тасмагамбетова.

Очередным кандидатом в преемники чуть было ни стал очередной премьер, Даниял Ахметов. Но тут колодка резко поменялась, и ельцинскую модель в сентябре сменила модель алиевская. Говорить стали не о преемниках, а о наследниках. Президентская детвора в Центральной Азии радостно запрыгала, забегала и принялась учреждать политические партии. Политологическая братия начала строить конструкции по аналогии.

В Казахстане за неимением сыновей, естественно, обратили взоры на Даригу Назарбаеву. Ручные журналисты и политологи по-новому заточили свои перья и стали настойчиво указывать на то, что их патронесс, оказывается, давно уже доктор политологии. Еще весной она представала оперной дивой, обворожительной и кокетливой дамой предбальзаковского возраста, а уже осенью стала изображать из себя чуть ли ни Хиллари Клинтон, путанною рассуждаю о “евразийской модели поставторитарных транзитных обществ”.

Шаткое равновесие

Хью ПОУП, "Уолл-Стрит Джорнал", 23 ноября 2003 г.

Дочь г-на Назарбаева, Дарига, занимает доминирующее положение в структуре СМИ Казахстана и летает вместе с Назарбаевым, когда тот отправляется с государственными визитами. Как сказал г-н Назарбаев, он неохотно благословил ее на организацию политической партии. На вопрос, желает ли он подобного наследования власти, какое мы наблюдали месяц назад в соседнем Азербайджане, некогда также входящем в состав СССР, где, как в ближневосточной Сирии в 2000 г., на смену президенту пришел его отпрыск, г-н Назарбаев не отрицал такой возможности. "Я не вечный президент, - сказал он. - Но мы предпочитаем, чтобы передача власти произошла так, как в семье Бушей”

Похоже, что в политике, как и в оперном пении, Д. Назарбаевой не хватило чувства меры. Она с чрезмерной готовностью приняла роль наследницы, не смущаясь того обстоятельства, что ее папа, в отличие от Гейдара Алиева, скорее жив, чем мертв. Это противоречие обязательно должно было вскоре привести к столкновению с отцом, который в гроб или в кому ложиться не собирается. Но тут на помощь пришли грузины и сделали азербайджанскую модель неактуальной.

Тбилисская “революция роз” произвела неизгладимое впечатление на засидевшихся президентов СНГ. Кучма, Назарбаев, Акаев с Каримовым невольно примеряют на себя шкуру “витязя Эдуарда” и понимают, что им такой мягкий вариант выхода из кризиса вряд ли светит. Президент Шеварднадзе был все же “белым лебедем” на фоне своих коллег: при нем не сажали в тюрьму оппозиционеров, не жгли редакции газет, не перекраивали на потребу дня конституцию. Всего один журналист-грузин погиб за критику президента, да и тот – киевлянин Игорь Гонгадзе, убитый по приказу президента Кучмы.

Параллели с грузинской ситуацией вдохновляют казахстанских оппозиционеров. Открыто, хотя и в полголоса, они договариваются, кто будет казахстанским Саакашвили, кто Бурджанадзе, а кто и местным Жванией. Из конструкций “Ак жола”, насколько известно, получается, что на Жванию придется согласиться Алтынбеку Сарсенбаеву, как человеку влиятельному, но непубличному и нехаризматичному. Ему предстоит председательствовать в однопалатном парламенте. Премьером хочет и принято считать, что сможет, стать Ораз Жандосов.

Вопрос о том, кто пойдет в “ноль-первые”, в президенты с усеченными полномочиями, не находит решения: претендентов больше, чем один. Среди “самовыдвиженцев” в той или иной степени А. Байменов, Б. Абилов, Б. Имашев. И это далеко не все.

В Демвыборе Казахстана после отказа от политической деятельности М. Аблязова с этим проще. Как только духовный лидер ДВК Г. Жакиянов выйдет из лагеря, он тут же должен стать кандидатом в президенты. На роль Зураба Жвании по всем статьям годится А. Кожахметов. Правда в качестве Нино Бурджанадзе рассматривается не Зауреш Баталова, а совсем наоборот Т. Тохтасынов. Есть, очевидно, свои расклады и в “Партии патриотов” и даже в убогой Гражданской партии, где Азат Перуашев видит себя сразу на трех постах.

Никто не удивится, если чрезвычайно восприимчивая ко всем тенденциям Д. Назарбаева вообразит в мечтах себя во главе восставшего народа с розой в руках на пороге астанинской резиденции отца...

Но грузинская модель вряд ли окажется работоспособной в Центральной Азии. Хотя бы в силу субъективных причин: и оппозиционеры здесь другие, и диктаторы особенные.

“Влияние грузинской революции на регион”

Радио “Свобода”, 2 декабря 2003 г. Ведущий Тенгиз Гудава

Поскольку участники конференции в Париже все видели прямые репортажи "CNN" и "BBС", видели, как и Саакашвили, и Бурджанадзе свободно говорят по-английски, а Саакашвили к тому же еще и по-французски. То есть, уровень оппозиционных деятелей в Грузии намного выше, чем в других странах СНГ, я это отмечаю от себя лично.

Олег Панфилов: Я боюсь, что да, действительно, этот вариант кровавой революции вполне очевиден для Центральной Азии, еще и потому, что уровень интеллектуальный и опыт огромный у Шеварднадзе и у других лидеров стран Центральной Азии совершенно разный. Все-таки, надо отдать должное президенту Шеварднадзе, что он не пошел на силовое разрешение развитии ситуации в Грузии. Я боюсь, что лидеры центрально-азиатских стран будут применять силу против общества, против населения, в первую очередь.

Отчаиваться сторонникам оппозиции не стоит: эта осень подарила миру еще одну модель смены власти – литовскую. Она, как это ни парадоксально звучит, гораздо больше подходит ситуации Казахстана. Две этих далекие в географическом и культурном плане страны роднят оглушительные международные скандалы, в которые вовлечены их президенты.

Стыд и срам

“Казахгейт” несколько лет разворачивается на пространстве между Алма-Атой и Нью-Йорком, втягивая в свою воронку самого Н. Назарбаева, экс-премьера Н. Балгимбаева, их родню и (в первую очередь!) многолетнего близкого советника по нефтяным вопросам Дж. Гиффена. В Литве “Паксасгейт” сконцентрирован на одном президенте Роландасе Паксасе, которого обвиняют в том, что он через своего близкого друга и советника Юрия Борисова оказался связан, с одной стороны, с российскими спецслужбами. А с другой, с российской оргпреступностью.

Литовский президент взяток не брал. Он просто позволил Ю. Борисову пожертвовать на свою избирательную кампанию миллион долларов США. За это Роландас Паксас удостоил Ю. Борисова литовским гражданством вне всяких законов. Ему так же был обещан пост в Администрации президента, генеральский чин и литовский орден.

Тем, кто знаком с историей отношений Джеймса Гиффена и Нурсултана Назарбаева, совпадения не могут не бросаться в глаза. Тоже советник, тоже гражданство, тоже орден и личная дружба. И то же активное участие в избирательной кампании. Как известно, американский советник оплачивал счета пиаровских фирм в Вашингтоне, которые накануне президентских выборов 1999 г. писали Н. Назарбаеву “методички”, содержащие указания, как объяснять устранение конкурентов, поджоги редакций и избиение политических противников.

В Литве поведение президента сочли нестерпимым по соображениям совершенно неполитическим: литовцам стыдно. Они стесняются своего президента, запутавшегося в сомнительных связях. Им хочется гордиться главой государства, а Паскасом гордиться уже никак не поучится. Поэтому тысячи демонстрантов собираются у резиденции главы государства и скандируют: “Позор! Позор!” Они надеются, что Р. Паскас сгорит от стыда и сам уйдет в отставку.

Давление на президента

Ханнес Гамилльшег, “Франкфуртер Рундшау”, 4 декабря 2003 г.

Вступать в ЕС и НАТО с таким главой государства, которому приходится оправдываться перед судом и доказывать, что он не имеет связей в преступном мире, - большинству литовцев кажется ужасным. Поэтому давление на президента Роландаса Паксаса растет, от него требуют, чтобы он ушел в отставку добровольно.

Обвинения, предъявляемые бывшему летчику, мастеру высшего пилотажа Паксасу, настолько масштабны, что демонстранты, средства массовой информации и политики требуют его отставки почти единогласно.

Процесс импичмента будет продолжаться всю весну и закончится после 1 мая - запланированной даты вступления Литвы в ЕС. Тому, что этот праздник придется встречать с президентом, которому вменяется соучастие в контрабанде оружия, отмывании денег и финансировании террористов, а также разглашение государственной тайны, может воспрепятствовать лишь сам Паксас своим добровольным уходом в отставку.

На месте казахстанских оппозиционеров всех флангов следовало бы сосредоточиться на изучении не грузинского опыта, а литовского. Политический темперамент, эстетика общественной жизни – это все не про Центральную Азию. Но стыд – универсальное человеческое чувство. При всех культурных и политических различиях с Литвой гражданам Казахстана точно так же стыдно, что их президент катается на снегоходах и катерах, не купленных на свою зарплату, а полученных в виде взятки. Что его жена Сара носит шубу и драгоценности, полученные в виде взятки. Что обучение его младшей дочери Алии в английском университете оплачивалось в виде взятки. Что его средняя дочь Динара получала многомиллионные переводы на свой тайный счет в Швейцарии. А старшая дочь Дарига в виде взятки получила деньги на телеканал НТК...

Обвиняется Нурсултан Назарбаев

Евгения ДЮЛО, журнал “Евразия” (Москва), 18 ноября 2003

В то же время следственные органы кантона Женева в Швейцарии наложили арест на счета, принадлежащие Назарбаеву, премьеру Балгимбаеву, их родственникам и приближенным. Крупные суммы (более ста миллионов долларов) поступили на эти счета от американских корпораций, добывающих нефть в Казахстане. По подозрению в том, что таким образом нефтедобывающие компании давали взятки президенту Назарбаеву и членам правительства Балгимбаева, Департамент юстиции США возбудил уголовное дело, получившее название “Казахгейт” и рассматриваемое сейчас федеральным судом в штате Нью-Йорк.

Официальное обвинение против Нурсултана Назарбаева в Швейцарии пока не выдвинуто – это может произойти только после того, как американский суд признает суммы на его счетах взятками. Так что судебные власти этой страны не могут потребовать задержания президента Казахстана. Но они могут вызвать его повесткой на допрос, а потом сообщить о результатах расследования в международные организации, Интерпол.

Новый приступ стыда охватит казахстанцев очень скоро, в январе будущего года, когда в Федеральном суде Южного округа Нью-Йорка начнется подготовка процесса по делу о подкупе государственных руководителей Казахстана: утверждение списков свидетелей со стороны защиты и обвинения, отбор присяжных заседателей и так далее. По сведениям из вполне осведомленных источников, которые никогда не подводили автора, судебные заседания откроются 4 октября 2004 г.

Определенно этот день станет вехой в истории, потому что начиная с того, как прокурор прочтет обвинительное заключение, Казахстан окажется в категории государств, главы которых относятся к кругу “отверженных”, которых с приличными президентами за один стол не сажают.

Именно это случилось с попавшим под подозрение Роландасом Паксасом, хотя его проступок по масштабам не идет ни в какое сравнение с “Казахгейтом”.

Нелетная погода президента

Владимир СКРИПОВ, “Время новостей”, 05 декабря 2003

Вчера Роландас Паксас заявил, что не покинет свой пост в течение девяти лет, то есть останется руководить страной аж на два срока. Однако сразу после этого, как стало известно журналистам, литовский президент имел неприятную беседу с американским послом Стивеном Маллом. После разговора с ним Паксас заявил, что отказывается от визита в США, запланированного на 7--9 декабря, -- хотя еще днем раньше на публике утверждал обратное. Недоброжелатели Паксаса восприняли это как свидетельство поражения президента.

Нетрудно представить себе, что будет чувствовать администрация США, когда абсолютно явно станет, что во главе государства, обладающего стратегическими запасами нефти, в наше тяжелое время стоит государственный деятель, признанный американским судом соучастником огромной коррупционной аферы, в которую оказались вовлечены столпы американской экономики, крупнейшие нефтяные компании – “Экссон-Мобил”, “Шеврон-Тексако”, “Филлипс-Амоко”.

Природные богатства и политическое убожество

Энтони РИХТЕР и Светлана ЦАЛИК, "Нью-Йорк Таймс", 5 декабря 2003 г.

Добавление новых нестабильных режимов к компании нефтяных поставщиков не обеспечит США энергетической безопасности. Этого не смогут гарантировать режимы, находящиеся на грани свержения или полагающиеся на репрессии как средство удержания власти. Американская энергетическая безопасность может быть обеспечена лишь через партнерство с легитимными, избранными правительствами, способными превратить нефтяные богатства в лучшую жизнь для своих граждан.

Легко видеть, как Каспийский бассейн может пойти по пути, на который встало так много нефтедобывающих стран Ближнего Востока и Африки, где из нефти прибыль извлекает коррумпированная элита, а не население. Но в Азербайджане и Казахстане, где нефтяные богатства только начинают разрабатываться, а также в Ираке, где нефтяной режим еще пока не установлен, все еще можно направить в правильное русло.

Практически весь нефтедобывающий сектор США замаран многомиллинными переводами на счета Н. Назарбаева. Принимать этого человека в Вашингтоне, сидеть с ним за одним столом и жать ему руку будет знаком бесчестия для президента Буша, который прославился как безоглядный борец с коррупцией у себя дома.

Не вызывает сомнения предположение, что если казахстанская оппозиция, подобно литовской, просто поднимет над головой плакат с одним словом “Стыдно!”, посол США в Алма-Ате встретится с Н. Назарбаевым и разъяснит недоступные президентскому чувству моральные аспекты этого дела. И, во всяком случае, попросит президента воздержаться даже от частных поездок за океан.

Ну а дальше? – спросит нетерпеливый читатель. А дальше в игру должен будет вступить опытный дипломат, другой американский друг и советник Н. Назарбаева – Джеймс Бейкер. Накануне парламентских выборов в Казахстане туда приедут представители ОБСЕ, неправительственных организаций, сенаторы, наблюдатели, журналисты CNN...

США требуют проведения честных выборов в Центральной Азии

Джордж ГЕДДА, "Ассошиэйтед Пресс", 26 ноября 2003

Администрация Буша заявила правительствам четырех центрально-азиатских стран, что их стабильность зависит от того, насколько честными будут выборы, которые в ближайшие два года состоятся в каждой из этих стран.

С этим обращением к лидерам Узбекистана, Казахстана, Таджикистана и Киргизстана обратились несколько дней назад помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Бет Джонс и помощник госсекретаря по вопросам прав человека Лорн Крейнер.

Государственные чиновники США проинформировали прессу о своей поездке по Центральной Азии. Лидерам центрально-азиатских стран, сказали они, было заявлено, что безопасность и стабильность зависят от той степени свободы, которую имеют народы их стран.

Говоря о ситуации в Грузии, представители Госдепартамента подчеркнули, что США настойчиво выступали за свободный и честный ход парламентских выборов, состоявшихся в ноябре. Тем не менее, при подсчете голосов имели место подтасовки, которые возмутили граждан Грузии и вынудили президента Эдуарда Шеварднадзе подать в отставку.

Администрация пыталась убедить грузинское правительство в необходимости проведения честных выборов. С этой целью состоялись визиты в Тбилиси бывшего госсекретаря США Джеймса Бейкера, а также сенатора Джона Маккейна.

Страусы и орлы

Наблюдая поведение Н. Назарбаева на фоне грозящих ему исторических вызовов, можно заподозрить его, как бы помягче выразиться, в неадекватности. Настолько нелепо он ведет себя, настолько невпопад говорит, когда решается заговорить на темы “Казахгейта”. Следствием этой позиции стал тотальный отказ влиятельных американских советников и доброжелателей поддерживать с казахским президентом даже деловые отношения.

Бывший посол США в СССР, влиятельный лоббист и адвокат Роберт Страус, разорвал контракт с Казахстаном, сопроводив этот акт нелестными замечаниями в адрес главы государства, которого буквально за руку привел первый раз в Белый дом.

Известно, что одним из последних советов Р. Страуса в связи с “Казахгейтом” было предложение вступить в сотрудничество с американским правосудием и не пытаться выгораживать Дж. Гиффена, которому уже ничто не поможет. Но Н. Назарбаев ведет себя с “точностью до наоборот”.

Шаткое равновесие

Хью ПОУП, "Уолл-Стрит Джорнал", 23 ноября 2003 г.

На экономические достижения страны темной тенью ложатся коррупционные скандалы. Г-н Назарбаев заявляет, что он “не обращает внимания” на обвинения, недавно предъявленные в США его бывшему американскому советнику по нефтяным сделкам, инвестиционному банкиру Джеймсу Гиффену, подозреваемому в организации взяточнической системы. Американская прокуратура также занимается делом о выплате крупными нефтяными компаниями 78 млн. долларов на швейцарские банковские счета, открытые на имя президента. "Американские компании должны быть благодарны Гиффену, потому что он привел их в Казахстан", – сказал г-н Назарбаев.

Можно было бы восхититься “пацанскими” принципами президента, который “своих не предает”. Если бы жизненный путь Н. Назарбаева не свидетельствовал о противоположном. Его карьерный рост представлял собой цепь предательств, в том чисел и главного своего благодетеля, бывшего коммунистического главу Казахстана Димаша Кунаева.

Предавать, отказываться от друзей, злословить в адрес ушедшего – это все в порядке вещей для Нурсултана Назарбаева. И вряд ли кто-то будет слишком по этому поводу сокрушаться. Ведь он всего лишь человек, да вдобавок еще и аппаратный политик. В основе его лояльности Дж. Гиффену лежит не сентиментальная верность, а страх. Президент Казахстана боится своего советника, находящегося под подпиской о невыезде в своем нью-йоркском поместье, описанном судебными исполнителями в преддверии суда.

В этом страхе, судя по скупым проявлениям назарбаевских эмоций, больше иррационального, чем рационального. Казалось бы, чего еще бояться президенту после всего опубликованного? Что такого может рассказать Гиффен на суде про Назарбаева, чего мировая общественность не знает? Банковские счета названы, суммы на них подсчитаны, шубы со снегоходами описаны. Всем известно даже, что американский советник возил своему клиенту россыпями таблетки “Виагры”...

Ответы на эти вопросы лежат где-то в глубине личных отношений Гиффена и Назарбаева. Президент зависит от своего советника настолько, что пренебрегает любыми схемами выхода из кризиса, которые предусматривают отказ от поддержки Дж. Гиффена.

Как известно, самой простой попыткой разрешить “Казахгейт” хотя бы с внешнеполитической стороны, было сотрудничество с Департаментом юстиции США в расследовании этого дела. Подозревая, что вероятность этого варианта высока, Нурлан Балгимбаев сначала поспешно уехал из в теплые недалекие страны на продолжительное лечение. Но недавно он позволил себе вернуться в Казахстан и с помпой отпраздновать свой день рождения.

В отличие от экс-премьера Балгимбаева, Дж. Гиффен не сомневается в Назарбаеве. Он уверен в том, что президент просто не посмеет от него отказаться. И здесь вспоминается грубоватый ковбойский анекдот о некоем Билле, который стоял у стойки бара и не отвечал на оскорбления противника, стоящего вплотную к нему. “Ты почему молчишь, Билли?! – кричали ему друзья из-за столиков. – Разве ты не ковбой?! У тебя что, яиц нет?!” Билли отвечал сдавленным голосом: “Яйца у меня есть. Только они сейчас находятся в чужих руках”.

Подозревать то, что Дж. Гиффен стоит вплотную к Н. Назарбаеву, заставляет не только сдавленный голос президента, когда он вынужден говорить о “Казахгейте”, но и сенсационное сообщение о том, что сын Дж. Гиффена Дэвид продолжает работать в Казахстане, причем консультантом государственного концерна “Казмунайгаз”, который находится под полным контролем семейства Назарбаевых.

Казахстан вновь нанимает фигуранта дела о взятках

Кристофер ПАЛА, "Вашингтон Таймс" 4 декабря 2003 г.

Правительство Казахстана вновь прибегло к услугам человека, ожидающего в США суда по обвинению в незаконном переводе 60 миллионов долларов в адрес президента Нурсултана Назарбаева, сообщают источники, близкие к западному нефтяному бизнесу в Алма-Ате. Спустя 8 месяцев после того, как Джеймсу Гиффену было предъявлено обвинение в федеральном суде в Нью-Йорке, его торговый банк (корпорация "Mercator") вновь оказывает помощь этому богатому нефтью центрально-азиатскому государству в ведении переговоров с крупнейшими нефтяными компаниями.

Как сообщают информированные источники, за столом переговоров с консорциумом, разрабатывающем гигантское месторождение Кашаган, г-на Гиффена представляет его сын Дэвид. Он имеет официальный статус консультанта государственной нефтяной компании "Казмунайгаз", которая контролирует положение дел в отрасли.

Информированные источники сообщают, что представители компании "ExxonMobil" выразили недовольство встречей с "Mercator", в то время как идет следствие по делу о выплатах в адрес этой корпорации со стороны их компании.

В обвинительном заключении говорится, что компания "Mobil" перевела на счет корпорации "Mercator" в Нью-Йорке 51 миллион долларов. Из них 22,3 миллиона были переведены на счет компании "Орел Капитал" в швейцарском банке. Эта компания, зарегистрированная на Виргинских островах, находится под контролем г-на Назарбаева. Орел – национальный символ Казахстана.

Г-н Гиффен также обвиняется в переводе 7,5 миллионов долларов, полученных от компании "Philips Petroleum" (сейчас – компания "СonocoPhilips", участвующая в переговорах) на счет в швейцарском банке, принадлежащий компании "Беркут Холдинг", которая также находится под контролем г-на Назарбаева. Беркут по-казахски значит “орел”.

Неточности перевода слова “беркут” можно оставить без внимания, зато факт появления на алма-атинской сцена Дэвида Гиффена очень многозначителен. Он свидетельствует о том, что Гиффен шантажирует президента Казахстана, требуя от него поставить на карту все государственные ресурсы, все запасы нефти и стратегические связи, ради своего освобождения. Иначе он увлечет на дно вместе с собой и бывшего патрона. В безвольном ужасе, ожидая начала суда, Н. Назарбаев идет на поводу у шантажиста и неловко выгораживает его, надеясь, что в ответ Гиффен прикроет своего бывшего босса.

Дерзостью Дж. Гиффена можно даже восхититься. В свои немолодые годы он борется за жизнь как орел. Или как беркут. Но позиция Н. Назарбаева и его родных заставляет вспомнить совсем другую птицу, которая в случае опасности зарывает голову в песок и высоко выставляет зад.

Дарига Назарбаева отвечает на вопросы читателей

Интернет-газета “Навигатор”, 3 декабря 2003 г.

Вопрос: Можете ли Вы что-то сказать по делу “Казахгейт”. Действительно ли Президент вовлечен в этот процесс?

Ответ: Вовлечен в этот процесс бывший советник Президента, американский гражданин, который сделал много полезного для развития нашей экономики. В разные годы у Президента было много иностранных советников из различных стран, и эти люди ему очень помогли. Они вывели его на влиятельные финансово-промышленные и политические круги. Многие реформы в экономике проводились при их непосредственном содействии. Думаю, у нас нет причин не быть им благодарными. А контролировать взаимоотношения иностранных советников с Фемидой в своих странах не входит в компетенцию нашего Президента. Человек, о котором идет речь, обвиняется в неуплате налогов в США. Суда еще не было. Все остальное – политические спекуляции, не более того.

Похоже, что не только вокалист-политолог, но и сам президент просто не могут поверить, что весь сыр-бор разгорелся вовсе не из-за того, что Дж. Гиффена уклонялся от уплаты налогов. Сенсационность дела Гиффена-Назарбаева-Балгимбаева в том, что впервые за многие годы возбуждено обвинение по закону, напрямую запрещающему подкуп иностранных государственных деятелей с целью получения выгоды в бизнесе. И впервые по этому делу проходит президент суверенного государства.

Обладая железными доказательствами, прокуратуре Южного округа штата Нью-Йорк нет нужды склонять Дж. Гиффена к чистосердечному признанию. Он будет осужден по всей строгости буржуазного права, как были недавно осуждены куда более крупные капитаны американской экономики.

Поскольку все триста тысяч документов компании “Меркейтер” арестованы по постановлению Большого жюри еще два года назад и изучены прокурорскими следователями, от заявлений Гиффена мало что может зависеть. Присяжным не надо будет биться над вопросом, с какой целью куплены две шубы по 34 тыс. долларов каждая. Понятно, чтобы Сара и Дарига Назарбаевы не мерзли на астанинских морозах.

Продолжение следует