Бунт в
американском тылу
США придется умиротворять Киргизию
Аркадий ДУБНОВ
В Киргизии, ставшей одним из опорных
пунктов американской борьбы с терроризмом,
вспыхнул бунт. Обострение ситуации в этой
республике происходит не впервые, однако на сей
раз у событий принципиально новый фон. С момента
высадки в Бишкеке военных США эта страна
фактически попала в зону ответственности
Вашингтона, который теперь столкнется со сложной
дилеммой: просто закрыть глаза на действия
нового союзника во имя военно-стратегических
интересов, активно поддержать местную власть или
же проявить принципиальность, отстаивая
демократию.
Вечером 17 марта в Джалал-Абадской
области Киргизии произошли кровопролитные
столкновения между милицией и местным
населением. По данным на вчерашний день, жертвами
оказались пять местных жителей, около 60 ранены.
Правда, министр внутренних дел Киргизии Темирбек
Акматалиев, выступая в парламенте, заявил, что
“информация некоторых СМИ о жертвах среди
мирного населения не соответствует
действительности”. Беспорядки начались близ
села Кербен, центра Аксыйского района, когда туда
направлялись около полутора тысяч сторонников
арестованного там же 5 января председателя
парламентского комитета по соблюдению
законности Азимбека Бекназарова. Они пытались
захватить здания местной администрации и отдела
внутренних дел, сожгли три учреждения. По
сообщению “Радио Свобода”, ссылающегося на
начальника почтового отделения соседнего села Кызыл-Туу Стамкула Омурбекова,
бойцы ОМОНа открыли огонь по идущим пешком людям.
Вчера в Кербене должны были огласить приговор
депутату, которого обвиняют по делу семилетней
давности. Тогда г-н Бекназаров, будучи районным
следователем, якобы “превысил полномочия”,
отказавшись возбудить уголовное дело по
бытовому убийству, поскольку обвиняемый, по его
мнению, не превысил пределы самообороны. Все эти
годы к Бекназарову никто не предъявлял
претензий, пока он, уже в качестве депутата, не
начал резко критиковать президента Аскара
Акаева за подписанные им соглашения об
урегулировании пограничных споров с Китаем,
согласно которым Пекину передавались 124 тыс. кв.
км территории. В связи с этим председатель
парламентского комитета призывал подвергнуть
импичменту Акаева.
Дело Бекназарова приобрело широкий
резонанс, мировые правозащитные организации и
политики призывали освободить парламентария,
утверждая, что преследование носит политический
характер. В самой Киргизии акции в защиту
Бекназарова приняли беспрецедентно широкий
характер, от массовых митингов до массовых
голодовок. 7 февраля, после 22 дней голодовки, в
Бишкеке умер известный экономист и
правозащитник Шералы Назаркулов. Президент
Акаев, находящийся в те дни на отдыхе в
подмосковной Барвихе, не отреагировал на
всколыхнувшее его страну событие.
Более того, г-н Акаев, слывший когда-то
самым демократическим лидером Центральной Азии,
заявил, что “организация голодовок --
недемократичный путь давления на власть”.
“Люди, которые делают такие заявления, не
понимают, что такое демократия”, -- заметила по
этому поводу правозащитная организация Human Rights
Watch. Все эти события чрезвычайно накалили
обстановку накануне суда над депутатом
Бекназаровым, которого прокурор потребовал
приговорить к семи годам. Суд, начавшийся 11 марта,
продолжался всего три дня, причем судья отверг
все заявления, как Бекназарова, так и адвокатов.
Однако после воскресного кровопролития,
оглашение приговора не состоялось.
Вчера президент обвинил в
дестабилизации обстановки в стране
“оппозиционные силы и известных политических
деятелей и правозащитников”, которые
провоцировали митинги. С тем же успехом г-н Акаев
мог бы предъявить обвинения и американскому
сенатору Томасу Дэшлу, который еще два месяца
назад в Бишкеке призывал киргизского президента
освободить парламентария. По мнению независимых
наблюдателей, если кто и стоит за организацией
массовых беспорядков на юге Киргизии, так это
отнюдь не “известные депутаты и
правозащитники”, у которых нет необходимых
финансовых ресурсов для провоцирования и без
того озлобленных и униженных властью жителей
самых обездоленных районов страны. За событиями
может стоять некая “третья сила”, близкая к
правящей номенклатуре и заинтересованная в
проведении досрочных президентских выборов в
Киргизии в 2003 году, чтобы вовремя перехватить
власть у теряющего контроль над республикой
Аскара Акаева. Как известно, президент Киргизии
по настоянию США уже заявил, что не будет
баллотироваться на очередных выборах в 2004 году.
Наблюдатели в Бишкеке замечают, что все может
развиваться по страшному сценарию ошских
событий 1990 года, когда вспыхнувшее по достаточно
мелкому поводу противостояние вышло из-под
контроля и привело к жуткой трагедии.
Вашингтон рискует получить первый
очаг нестабильности в собственном тылу.
Парадоксально, но события в Центральной Азии,
похоже, будут подводить США к выводу, который
едва ли согласуется с публично провозглашаемыми
ими идеалами. А именно: в Азии, оказывается, куда
проще иметь дело с настоящими авторитарными
режимами, твердо контролирующими свои
территории, чем с лидерами, которые под давлением
того же Вашингтона пытаются имитировать
демократию.
http://www.vremya.ru/2002/47/5/31084.html
“Время
новостей”, 19 марта 2002 г. |