| Поучиться у
Турции Александр
Янов
В статье Владимира Лукина "Россия
за порогом" (см. "МН" N 48 за 2002 год) речь
шла о европейской "холодности" в отношении
нашей страны. Между тем не одна только Россия
сталкивается с европейским снобизмом. Как к нему
относиться? Наш постоянный автор Александр ЯНОВ
предлагает присмотреться к опыту Турции.
Давно не сотрясали такие страсти
европейских политиков, как в последние недели
накануне 13 декабря. Спорили о том, что ответит ЕС
на категорическое требование Турции - нет, не
быть приглашенной наряду с Литвой или Польшей, -
но всего лишь назначить дату для начала
официальных переговоров о ее кандидатуре в
гражданский клуб Европы.
Для Турции, заявляло ее новое
правительство, это вопрос основополагающий:
принадлежит она к Европе или нет? Вот тут спор и
закипел. Председатель европейского Конвента
Валери Жискар дЭстен, например, без колебаний
ответил: нет! Принятие Турции в ЕС, сказал он,
означало бы конец Европы. Хотя бы потому, что
подавляющая часть ее территории за исключением
крошечного клочка вокруг проливов - в Азии.
Министр иностранных дел ЕС Хавьер Солана
парировал: география не относится к числу наших
принципов. Британский журнал Economist
демонстративно аршинными буквами вынес на
обложку: ТУРЦИЯ ПРИНАДЛЕЖИТ К ЕВРОПЕ.
Их аргументация проста: в основе
европейской идеи лежат моральные ценности, не
география, не конфессия, не цвет кожи. Турция
стремится к тому, чтобы ее ценности совпали с
европейскими. К тому, другими словами, чтобы в
основу их легли свобода, права человека, уважение
к национальным меньшинствам. Статус кандидата в
ЕС облегчит ей эту трансформацию ценностей.
Смотрите, что происходит в ней уже сейчас, когда
она лишь надеется стать
кандидатом.
30 лет шла в Турции, по сути, гражданская
война. 30 лет не желала и слышать Анкара об
автономии курдов, даже об их праве на образование
на своем языке, не говоря уж о курдских СМИ.
Десятки тысяч людей с обеих сторон погибли в этой
войне. Такая вот своего рода турецкая Чечня, если
угодно. И вот, пожалуйста, прокладывая дорогу в
Европу, турецкое правительство вносит в
парламент, и тот одобряет, пакет законов, все это
курдам разрешающий. И вдобавок еще отменяющий
смертную казнь .
Если даже такие
застарелые, болезненные и десятилетиями не
поддававшиеся решению проблемы тем не менее
решаются лишь в надежде стать кандидатом в ЕС, то
насколько же быстрее пойдет дело, когда эта
надежда сбудется? Когда все глаза в Европе будут
обращены на Турцию и страна почувствует, что
трансформация ее ценностей - императив? Так
говорят сторонники вступления Турции в ЕС.
Есть, однако, и другая сторона дела, о
которой никто не говорил, но все думали.
70-миллионная Турция - мусульманская страна. Ее
новое правительство (и большинство в парламенте)
имеет, как деликатно выражаются западные СМИ,
"исламские корни". Лидер ее правящей партии
Реджеп Тайин Эрдоган еще в 1998-м сидел в тюрьме за
публичное чтение исламской поэмы, что в
секулярной Турции сочтено было оскорблением
общественной нравственности. Так не изменит ли
ее принятие в ЕС (в дополнение к 15 миллионам
мусульман, уже живущим в Европе) весь ее
религиозный баланс? И что тогда приключится с
европейскими ценностями?
Отдадим должное Эрдогану. Он первый
выпустил, так сказать, кота из мешка. Вопрос о
кандидатуре Турции в ЕС, сказал он, не есть лишь
турецкий вопрос. Это вопрос о ценностях Европы.
Хочет ли она оставаться закрытым христианским
клубом? Серьезны ли ее разговоры о том, что
борется она лишь с исламским
фундаментализмом, а не с исламом? Если да, то
почему боится она демократического ислама?
Турция понимает, что, даже став кандидатом в ЕС,
раньше, чем через 10 - 15 лет полноправным его
членом она не станет. Так что у Европы всегда
будет возможность ей отказать, если она найдет,
что Турция не исполняет своих обязательств. В
конце концов важен ведь не столько факт
вступления в ЕС, сколько процесс трансформации
ценностей с обеих сторон.
Надо полагать, именно этот аргумент
Эрдогана повлиял на ЕС. В последнюю минуту решено
было начать переговоры в декабре 2004 года.
Удивительно ли после этого, что, когда
я слышу жалобы российских либералов - и на то, как
никакой трансформации ценностей в России не
происходит, и на то, как ЕС опять оставляет ее за
бортом, приходит мне в голову одна и та же мысль: а
где же российский Эрдоган? Почему Россия,
декларируя свою принадлежность к Европе, не
добивается ее, как Турция? Короче, почему Турция
понимает, что за принадлежность к Европе надо
драться, а Россия не понимает? Разве турки больше
европейцы, чем мы?
“Московские
новости”, 25 декабря 2002 г.
http://www.mn.ru/issue.php?2002-50-21 |
