Выбор Акаева: демократия или
лидерство?
Татьяна ДельцоваПрезиденту
Киргизии Аскару Акаеву удалось найти компромисс
с оппозицией, и отставка правительства в
значительной степени разрядила обстановку
внутри страны.
Тем не менее, многие считают, что
киргизская власть использовала свой последний
шанс и исчерпала все резервы акаевской
дипломатии.
"Во всяком случае, спокойное будущее
ни Аскару Акаеву, ни его противникам пока не
светит", - говорит эксперт московского центра
Карнеги Алексей Малашенко.
По его мнению, киргизскому президенту
придется сделать непростой выбор: "Либо это
полная демократизация, выборы, на которых,
неизвестно, победит ли Акаев, либо это
стремительное налаживание еще более
авторитарных тенденций и постепенное
утверждение среднеазиатской модели, где
президента очень трудно переизбрать".
Компромисс
Отставка правительства Киргизии
последовала за постановлением комиссии по
расследованию причин гибели людей во время
разгона демонстрации на юге страны в марте этого
года. Тогда в результате столкновений жителей
Аксыйского района с милицией погибли пять
человек и около 100 были ранены.
Демонстранты требовали освободить
из-под стражи депутата Азимбека Бекназарова,
которого власти Киргизии подозревают в
коррупции. Оппозиция же уверена, что он
преследуется по политическим мотивам.
Сейчас массовые столкновения на юге
страны предотвращены. Администрация президента
пошла на компромисс. И ее оппоненты приняли эти
условия. Бекназарову изменили меру пресечения на
подписку о невыезде, и он вышел на свободу.
Государственная комиссия постановила,
что в гибели людей виноваты официальные
правительственные лица. Народ ждет наказания
виновных, говорит киргизская правозащитница
Наталья Аблова. Но главное, по ее словам, не в
этом.
"Для людей важно, что ушло в отставку
правительство, с которым уже невозможно было
работать. Теперь место расчищено, и дан один из
последних, может быть, шансов Акаеву сохранить
свою власть и создать коалиционное
правительство", - полагает Аблова.
Непростая дилемма
Пойдет ли на это Акаев? С момента
обретения независимости Киргизия выгодно
отличалась от других центральноазиатских стран
своими демократическими тенденциями. Аскар
Акаев пришел к власти не из традиционной для
бывших советских лидеров
партийно-номенклатурной обоймы, а из академии.
? критические для самого себя и своего
окружения дни он проявлял известную дипломатию.
Но нынешняя ситуация требует от него более
четкой позиции. Либо он выбирает демократию, но
рискует потерять свое лидерство, либо укрепляет
власть и жертвует своим имиджем демократа.
Впрочем, многие в России склонны
считать дни не киргизского президента, а
киргизской демократии как таковой. По мнению
Алексея Малашенко, эксперта московского центра
Карнеги, в Киргизии нет единой и хорошо
организованной оппозиции, а реальный оппонент
Акаева, бывший министр внутренних дел Феликс
Кулов сейчас находится вне игры.
Главный же вывод, который делает
эксперт, глядя на Киргизию, состоит в том, что
демократические тенденции в Центральной Азии -
это, скорее, исключение, а не правило.
Би-би-си, 22 мая 2002 г.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2003000/2003115.stm
|