| Международный евразийский институт экономических и политических исследований |
Библиотека |
Геополитический ландшафт Геостратегия для
Евразии. Совершенно необходимая держава Статус Америки как первенствующей державы вряд ли может быть оспорен какой-либо страной в течение жизни, по крайней мере, одного поколения. Ни одно государство не может сравниться с Соединенными Штатами по военной мощи, развитости экономики, техники и культуры - четырем главным составляющим могущества страны. Предположим, Америка отказалась бы от своей роли в мире, единственной альтернативой американскому лидерству в таком случае стала бы международная анархия. Президент Клинтон был прав, когда заявил, что Америка стала "совершенно необходимой в мире державой".Исполнению Америкой глобальной роли будут препятствовать напряженность общественных отношении, бурные течения политической жизни и периодические конфликты. В Европе, похоже, снижается интерес к интеграции и расширению, в связи с этим могут усилиться позиции националистов. Безработица свирепствует даже в наиболее развитых европейских государствах, порождая неприязнь к иностранцам; это может побуждать французских и немецких политиков прибегать к крайним мерам. Стремление европейцев к объединению может быть успешным только в том случае, если им в этом будут cпособствовать Соединенные Штаты. Будущее России менее определенно, и ее шансы на позитивное эволюционирование сомнительны. Америка в связи с этим должна сформировать политическую концепцию по привлечению ее к сотрудничеству с Европой, при этом необходимо укреплять независимость новых суверенных соседей России. Нежизнеспособность, положим, Украины или Узбекистана останется под вопросом, если Америке не удастся должным образом содействовать их устремлениям к национальной консолидации. Перспективы доброжелательного сотрудничества с Китаем могyт быть омрачены кризисной ситуацией вокруг Тайваня, что может сказаться и на отношениях США с Японией. Любые попытки насильственного объединения со стороны Китая осложнят китайско-американские отношения и повлияют на способность Китая привлекать иностранные инвестиции. Очень сомнительно, что взрывообразные темпы роста Китая сохранятся в течение ближайших двух десятилетий. Для этого требуется благоприятное сочетание качества национального руководства, политической стабильности, гражданской дисциплинированности, большие накопления и массивные иностранные инвестиции, peгиональная стабильность. Сохранение этого сочетания факторов в течение длительного времени маловероятно. Даже если Китаю удастся избежать серьезных политических потрясений и сохранить темпы экономического роста в течение четверти столетия, что весьма сомнительно, все равно Китай будет относительно бедной страной. Не следует думать, что усиление геополитического влияния Китая несовместимо с американскими стратегическими интересами в стабильной плюралистической Евразии. Например, проявляемый Китаем усиленный интерес к Центральной Азии затрудняет для России осуществление политической реинтеграции региона. В этой связи, если иметь в виду, что запасы нефти в Персидском заливе не вечны, а потребности энергетики Китая все возрастают, можно сделать заключение, что Китай, как и Америка, заинтересован, чтобы ему был обеспечен свободный доступ к политически стабильным нефтедобывающим peгионам. Подобным же образом поддержка Китаем Пакистана препятствует попыткам Индии диктовать условия этой стране, а также ограничивает для нее возможности сотрудничества с Россией по проблемам Афганистана и Центральной Азии. Заинтересованность Китая и Японии в развитии Восточной Сибири также может способствовать укреплению региональной стабильности. По большому счету Америка и Китай, имеющие интересы в Евразии, нуждаются друг в друге. Великий Китай должен видеть в Америке естественного союзника, этому способствуют исторические и политические предпосылки. Не в пример Японии или России, у Соединенных Штатов никогда не было территориальных споров с Китаем и, в отличие от Великобритании, США никуда не унижали Китай. К этому следует добавить, что без четкой стратегической ориентации на Соединенные Штаты Китай вряд ли способен привлечь огромные иностранные инвестиции, так необходимые ему для того, чтобы доминировать в peгионе. "Время по Гринвичу", 26 марта 1999 г. |
|
|