Международный евразийский институт экономических и политических исследований

пишите нам - iicas@iicas.org III.gif (23088 bytes)

List Banner Exchange

Библиотека                       

Геополитический ландшафт

Геостратегия для Евразии. Совершенно необходимая держава
Згибнев Бжезинский
"Время по Гринвичу", 26 марта 1999 г.

Статус Америки как первенствующей державы вряд ли может быть оспорен какой-либо страной в течение жизни, по крайней мере, одного поколения. Ни одно государство не может сравниться с Соединенными Штатами по военной мощи, развитости экономики, техники и культуры - четырем главным составляющим могущества страны. Предположим, Америка отказалась бы от своей роли в мире, единственной альтернативой американскому лидерству в таком случае стала бы международная анархия. Президент Клинтон был прав, когда заявил, что Америка стала "совершенно необходимой в мире державой".

Исполнению Америкой глобальной роли будут препятствовать напряженность общественных отношении, бурные течения политической жизни и периодические конфликты. В Европе, похоже, снижается интерес к интеграции и расширению, в связи с этим могут усилиться позиции националистов. Безработица свирепствует даже в наиболее развитых европейских государствах, порождая неприязнь к иностранцам; это может побуждать французских и немецких политиков прибегать к крайним мерам. Стремление европейцев к объединению может быть успешным только в том случае, если им в этом будут cпособствовать Соединенные Штаты.

Будущее России менее определенно, и ее шансы на позитивное эволюционирование сомнительны. Америка в связи с этим должна сформировать политическую концепцию по привлечению ее к сотрудничеству с Европой, при этом необходимо укреплять независимость новых суверенных соседей России. Нежизнеспособность, положим, Украины или Узбекистана останется под вопросом, если Америке не удастся должным образом содействовать их устремлениям к национальной консолидации.

Перспективы доброжелательного сотрудничества с Китаем могyт быть омрачены кризисной ситуацией вокруг Тайваня, что может сказаться и на отношениях США с Японией. Любые попытки насильственного объединения со стороны Китая осложнят китайско-американские отношения и повлияют на способность Китая привлекать иностранные инвестиции. Очень сомнительно, что взрывообразные темпы роста Китая сохранятся в течение ближайших двух десятилетий. Для этого требуется благоприятное сочетание качества национального руководства, политической стабильности, гражданской дисциплинированности, большие накопления и массивные иностранные инвестиции, peгиональная стабильность. Сохранение этого сочетания факторов в течение длительного времени маловероятно.

Даже если Китаю удастся избежать серьезных политических потрясений и сохранить темпы экономического роста в течение четверти столетия, что весьма сомнительно, все равно Китай будет относительно бедной страной.

Не следует думать, что усиление геополитического влияния Китая несовместимо с американскими стратегическими интересами в стабильной плюралистической Евразии. Например, проявляемый Китаем усиленный интерес к Центральной Азии затрудняет для России осуществление политической реинтеграции региона. В этой связи, если иметь в виду, что запасы нефти в Персидском заливе не вечны, а потребности энергетики Китая все возрастают, можно сделать заключение, что Китай, как и Америка, заинтересован, чтобы ему был обеспечен свободный доступ к политически стабильным нефтедобывающим peгионам. Подобным же образом поддержка Китаем Пакистана препятствует попыткам Индии диктовать условия этой стране, а также ограничивает для нее возможности сотрудничества с Россией по проблемам Афганистана и Центральной Азии. Заинтересованность Китая и Японии в развитии Восточной Сибири также может способствовать укреплению региональной стабильности.

По большому счету Америка и Китай, имеющие интересы в Евразии, нуждаются друг в друге. Великий Китай должен видеть в Америке естественного союзника, этому способствуют исторические и политические предпосылки. Не в пример Японии или России, у Соединенных Штатов никогда не было территориальных споров с Китаем и, в отличие от Великобритании, США никуда не унижали Китай. К этому следует добавить, что без четкой стратегической ориентации на Соединенные Штаты Китай вряд ли способен привлечь огромные иностранные инвестиции, так необходимые ему для того, чтобы доминировать в peгионе.

"Время по Гринвичу", 26 марта 1999 г.


 

rb2_i.gif (148 bytes)
RB2 Network


rb2_i.gif (148 bytes)
RB2 Network

<назад>