Узбекистанские реалии 

Впечатление “бури и натиска” сложилось от непривычно жесткого подхода премьера отстоять "запросные” позиции России по хлопковому соглашению с Узбекистаном. В результате Москве удалось настоять на том, что Ташкент начиная со следующего года резервирует 250 тысяч тонн хлопкового волокна (что составляет около четверти всего производимого в стране хлопка) для поставок российской легкой промышленности на условиях частичного бартера. Доля его по отношению к оплате валютой в подписанном соглашении не оговаривается, она будет определяться ежегодно соответствующими двухсторонними протоколами. Чтобы оценить масштабы такого переговорного успеха, надо учесть, что Ташкент пошел навстречу Москве, отступив от своих принципиальных позиций: вот уже несколько лет решениями высшего руководства страны узбекский хлопок запрещено экспортировать на условиях бартера.

Есть искушение объяснить подобную уступчивость президента Узбекистана Ислама Каримова желанием “расплатиться” таким образом за готовность России подставить ему свое “плечо безопасности”, ставшее реальностью после подписанного в Ташкенте “Договора о дальнейшем углублении всестороннего сотрудничества в военной и военно-технической областях” (договор рассчитан на 5 лет с возможностью дальнейшей пролонгации). Согласно Договору, обе стороны, в частности, обязуются не участвовать во враждебных друг другу союзах, но самое главное, гарантируют предоставление друг другу в случае угрозы безопасности каждой из сторон всю необходимую возможную военную помощь, за исключением средств стратегических вооружений. Таким образом Ташкент реализовал стремление обезопасить себя от угрозы “расползающегося экстремизма” в центральноазиатском регионе. Особенно после того, как обнаружил тщетность своих упований в этом отношении на западных партнеров.

И тем не менее трактовать “сдачу хлопковых позиций” Узбекистана как результат торга — в обмен на военную помощь — было бы неверно. Москва, пожалуй, впервые за последние годы продемонстрировала отказ от патерналистского подхода к партнеру по СНГ и показала, что относится к нему как к равному и требовательному участнику союза.

"Время МН",14 декабря 1999 г.