Сегодня внешнеполитическая деятельность Кыргызстана не вызывает сомнений и в идеале достаточно соблюдать все международные нормы, чтобы не иметь никаких противоречий ни с кем. Но с учетом панисламистких процессов, происходящих на всем Евразийском континенте, все более отчетливых попыток различного рода давления на региональном уровне, стратегических интересов сверхдержав во всей Центральной Азии и самого вопроса безопасности Кыргызстана, все большую актуальность приобретают вопросы стратегических исследований, анализ экономического развития и поиск политических партнеров.

При решении такого комплекса проблем, Кыргызстану просто необходимо отбросить иллюзии на политическую значимость, реально оценить свой экономический потенциал и действительную расстановку сил в мире, в регионе и внутри страны. По экономическому потенциалу, запасу золотовалютных резервов и политического веса в мире, Кыргызстану надо признать свое реальное положение и смирится с тем, что пока он может лишь дополнять современную политическую мозаику и не более того.

Между тем многовековой опыт мировой практики показывает, как трудно и тяжело сохранить любое по масштабам государство. Такая ситуация сохраняется и поныне, и современные политические отношения в мире все еще далеки от идеала. Следовательно, с учетом этого международного опыта, Кыргызстану желательно избежать одиночного плавания в бурном океане большой политики, - это не совсем безопасно. К тому же ситуация в мире постоянно меняется и в Центрально-Азиатском регионе в частности, происходит наиболее сильное проявление столкновений различных геополитических интересов.

Сегодня именно эта разница моделей делает невозможным укрепление и дальнейшее существование СНГ, как единого политико-экономического пространства и нет ожидаемых результатов от его совместных договоров. Успехи их сотрудничества пока не выходят за рамки жизненно необходимых и обусловлены лишь обеспечением более или менее сносного существования на своих территориях. А некоторая схожесть в развитии пока сохраняется по причине когда-то единого менталитета, но это является только общим наследием Советского периода. Трудно сказать, как будут выглядеть новые поколения уже юридически независимых государств, взращенных на своих национальных идеях через десяток лет.

Далее, поиск стратегического партнера в регионе обусловлен и тем, что Кыргызстан имеет глубокое внутриконтинентальное географическое положение, что сильно затрудняет процессы интеграции Кыргызстана с остальным миром. Зажатый между Китаем и Казахстаном, Кыргызстан ограничен в связях с остальным миром. При такой зависимости особенную роль приобретают вопросы возможной интеграции стратегических интересов, разрешение которых невозможно без учета следующих факторов: 1) ментально-этно-лингвистический барьер; 2) отсутствие территориальных претензий и политико-экономических противоречий; 3) возможность слияния стратегических интересов.

При рассмотрении вышеперечисленных условий через призму кыргызских интересов, явное соответствие наблюдается между Республикой Казахстан и Кыргызской Республикой. Для такого утверждения достаточно упоминание некоторых моментов.

В-третьих, через территорию Казахстана Кыргызстан имеет выход на Россию, Европу и далее в остальной мир. Достаточно посмотреть географическую карту и понять, что Казахстан по всем видам транспорта обеспечивает Кыргызстану 80% транзитных услуг.

В-четвертых, исходя из вышеперечисленных факторов, есть возможность единения стратегических интересов, где Кыргызстан может дополнять потенциально более перспективный Казахстан. Схожесть менталитета и мировосприятия народами двух стран различных политических процессов может лишь усиливать и адекватно реагировать на них.

Естественно, что эта работа требует более тщательного изучения на политическом, экономическом, военно-стратегическом и других уровнях. Также необходимо сопоставление интересов Кыргызстана и Казахстана в отношении к другим странам региона и великим державам мира. Тем не менее, можно с уверенностью сказать, что Кыргызстану будет выгоден такой стратегический союз, который сложился исторически, проверен временем и может в большей мере гарантировать безопасность Кыргызстана.

Однако, все указанные мотивы выбора стратегического партнера не означает создание какого-либо Союза в ущерб младшего партнера, в данном случае Кыргызстана. Понимая зрелость уже сложившихся этнических факторов, а также возможное и опасное спекулирование суверенитетом, следует заявить о самом главном: союз Казахстан – Кыргызстан возможен только по типу США – Англия и никак не приемлем вариант Союза, Россия - Беларусь. Это означает полное сохранение суверенитета, государственных интересов, ценностей и атрибутов независимости и только потом союз, обеспечивающий взаимную безопасность. Такое партнерство не осквернит ни чьих-либо национальных чувств, усилит сохранение и достижение общих стратегических интересов и в таком тандеме Кыргызстану будет более надежно и безопасно искать совместный диалог с остальным миром.