Фархад ИЛЬЯСОВ
Хотя нынешний режим, связанный с
именем президента Туркмении Сапармурата
Ниязова, внешне кажется довольно благополучным,
тем не менее ряд обстоятельств дает основания
соответствующим группировкам в республике
обсуждать возможные сценарии развития событий в
случае внезапного ухода Туркменбаши с поста
главы государства.
В данной статье анализируется
современная внутриполитическая ситуация в
Туркмении и рассматриваются основные
политические группы, которые могут проявить себя
в борьбе за власть.
Туркмения - самое слабое звено в ряду
центральноазиатских стан. Президент Ниязов не
сформировал вокруг себя никакой группы (партии,
"семьи", "клана") - его режим неустойчив
и не имеет ни преемников, ни сторонников.
Очень важно иметь в виду, что в стране
нет и оформленной оппозиции, которая могла бы
служить политическим каркасом, стабилизатором
на случай политического кризиса. В Туркмении
практически отсутствуют не только
сформировавшиеся политические группировки, но и,
как это ни парадоксально, политически мыслящие
лидеры. У большинства представителей элиты
практически отсутствует какая-либо идеология,
кроме самой примитивной - "бытовой".
Политический кругозор элиты ограничен и
сосредоточен на сиюминутных проблемах. Ее
устремления, можно сказать, чисто рефлекторны,
ограничены желанием стать богаче, а для этого -
укрепить свою власть.
В среде туркменских лидеров сегодня не
видно фигуры (или группировки), которая могла бы
захватить власть силой. Поэтому в случае
внезапного ухода Ниязова события скорее всего
будут развиваться по схеме как бы
демократических выборов. Региональные лидеры в
своих вотчинах будут подтасовывать результаты
выборов в пользу "своего" кандидата, но
никому не удастся добиться доминирования, и
выборы на 60-70% будут отражать "народное
волеизъявление".
В случае внезапного ухода Ниязова
можно прогнозировать следующее развитие
событий:
1) первые два-три дня после ухода -
непродолжительная растерянность, полномочия
президента в соответствии с Конституцией
переходят к председателю Меджлиса;
2) в течение двух-десяти дней после
ухода окончательно формируются группировки,
стремящиеся к власти;
3) через три-семь дней после ухода
Ниязова Меджлис назначает дату выборов (в
соответствии с Конституцией не позже чем через
два месяца);
4) через 10-20 дней после ухода различные
группировки принимают решения и выдвигают своих
кандидатов;
5) через 15-20 дней после ухода
формируются предвыборные штабы и создаются
стихийные, спонтанные предвыборные концепции и
т.д.;
6) через 15-25 дней после ухода начинается
скомканная, местами истерическая предвыборная
кампания;
7) через два месяца (65 дней после ухода)
проходят выборы.
Рассмотрим, кто в принципе может
принять участие в выборах и какие силы стоят за
вероятными кандидатами.
Кандидат "самостийников"
"Самостийники" - это группировка,
не имеющая какой бы то ни было идеологии. Это
хозяйственники с психологией завмагов. Их цель -
получить власть и использовать ее максимально
эффективно лично для себя, прежде всего в целях
обогащения.
Это люди, лишенные склонности к
анализу и прогнозу ситуации. Они будут
действовать ситуативно, импульсивно и не очень
организованно.
Пожалуй, это хотя и разобщенная, но
самая большая, влиятельная и состоятельная
группа туркменских лидеров.
Несмотря на свою неорганизованность,
благодаря энергичности, алчности и
авторитетности они обладают максимальными
шансами на победу на возможных выборах.
"Турецкий" кандидат
Турки в настоящее время являются самой
мощной экономической группировкой в Туркмении.
Они имеют лучшие отношения с Ниязовым,
практически работают с ним "в связке" и
контролируют значительную часть туркменской
экономики (в некоторых отраслях - до 70% и более).
Установление полного контроля над Туркменией -
это государственная политика Турции. Поэтому, в
частности, в Турции в честь Ниязова названы
улицы, населенные пункты, подарена земля в
курортных местах и т.п.
Турок поддерживает некоторая часть не
самых влиятельных чиновников, связанная с ними
"деловыми интересами". Но эти чиновники
гибче "самостийников" и в большей мере
способны к просчитыванию ходов.
Турки (и обслуживающие их чиновники) -
самая организованная группа. В отличие от
"самостийников" турки способны к анализу и
прогнозу, вследствие чего высока вероятность
принятия ими решения о выдвижении "своего"
кандидата.
"Турки" имеют меньше авторитета и
влияния, чем "самостийники", но благодаря
организованности и концептуализму способны
провести предвыборную кампанию на более высоком
уровне и обыграть кандидата
"самостийников". Велика вероятность участия
в выборах специалистов из Турции.
При этом важно иметь в виду, что
"самостийники" могут выдвинуть несколько
кандидатов, а "турки" - только одного. И все
свои немалые ресурсы будут вкладывать в этого
кандидата.
"Пророссийский" кандидат
Идеи "воссоединения" с Россией
близки значительной части интеллигенции и даже
сельского населения. Этот кандидат способен
получить существенную поддержку населения и
может рассчитывать на участие идеологических
сторонников в качестве активистов предвыборной
кампании. Его прохождение возможно за счет более
высокой организованности, участия реальных,
дееспособных активистов и более грамотного
проведения предвыборной кампании. При возможной
поддержке Кремля "пророссийский" кандидат
может рассчитывать на поддержку части
авторитетных туркменских чиновников и
олигархов.
Кандидат талибано-пакистанских сил
Эта группа имеет минимальные шансы
выиграть выборы, но она наиболее агрессивна и
может рассчитывать на использование силы.
Если верить поступающей информации,
"Талибан" в последнее время, угрожая силой
режиму Ниязова, уже начинает ставить вопрос о
своем военном присутствии в самом Ашхабаде (для
защиты "газопровода в Пакистан", для
"гарантии нейтралитета Туркмении" и т.д.).
Находясь в Ашхабаде или сосредоточив
небольшую мобильную военную группировку на
границах Туркмении, талибы в случае
возникновения неустойчивой ситуации могут в
течение двух-трех дней взять ситуацию в
Туркмении под свой военный контроль и провести
на выборах своего кандидата.
Есть основания предполагать, что в
формирования дуги
"Пакистан-Афганистан-Туркмения"
заинтересованы США. В этом случае в разработке и
реализации сценария будут участвовать и
американские аналитики, работающие (и
работавшие) в Ашхабаде, что увеличит шансы на
успех талибано-пакистанской группы.
Если говорить о позиции Ирана, то надо
отметить, что в настоящее время иранские
бизнесмены не настолько влиятельны и активны в
Туркмении, чтобы стремиться проводить на местных
выборах "своего" кандидата. Вместе с тем в
Туркмении Иран находится в очень жестких
конкурентных отношениях с Турцией и
Афганистаном. Иран