Сергей ДУВАНОВ
Кинувшиеся было защищать честь и
достоинство президента Назарбаева прокуратура и
КНБ вдруг притихли. По-видимому, для тех, кто
принимает решения в коридорах власти, дошло, что
горячие прокурорские парни погорячилась. Судить
публично журналиста, рассказавшего о
швейцарских счетах их шефа – это же надо было
додуматься?
Но думать, там не привыкли. Главное –
удовлетворить шефа, соответствовать его
настроению. В тот момент им показалось, что его
недовольство статьей требует немедленной
реакции, и они поспешили начать преследование.
КНБ взял под козырек и принялся
расследовать преступный процесс написания
статьи. Тот факт, что для проведения обыска и
изъятия “орудия преступления” - компьютера
прибыло аж (!) 10 человек, показывает, что честь и
достоинство президента в реестре угроз
национальной безопасности занимает очень важное
место.
Не мудрено, что злые языки
расшифровывают КНБ как комитет назарбаевской
безопасности. Кстати, это специфика всех
авторитарных режимов: использование силовых
ведомств и спец.служб для подавления
политического инакомыслия и недовольных.
Трудно предположить, что в КНБ и
Прокуратуре сами додумались, что судебный
процесс по статье “Молчание ягнят” не выгоден
Назарбаеву и решили приостановить дело. Они по
определению на это не способны. В части принятия
самостоятельных решений чиновники даже не
“ягнята”, а просто “ветчина”.
Потому что “ягнята” иногда способны
блеять, выражая недовольство действиями пастуха,
“ветчина” же в принципе не способна издавать
звуки. Это последний этап превращения скотины в
продукт, удобный во всех отношениях, для тех, кто
им пользуется.
Скорее всего, им покрутили у виска, мол,
парни вы каким местом думали? А тут еще в
“Вашингтон пост” вышла статья, в которой
Назарбаев самолично говорит, что он против
применения статьи “Об оскорблении чести и
достоинства президента”. Как после этого не
поджать хвост.
Понятно, что очень хочется наказать не
в меру ретивого журналиста, чтоб другим не
повадно было, но вот беда, процесс превратился бы
в суд над самим президентом. А кто им это
позволит. И “ветчина” затаилась.
Хотя, скорее всего, поставлена другая
задача: подловить меня на чем-то другом. И вот
тогда …по полной программе отыграться за все.
Что ж подождем.
Учитывая прошедшие процессы над
Жакияновым и Аблязовым, никто не сомневается, что
упрятать за решетку невинного человека для этих
людей не представляет особого труда. Было бы
приказано, а уж “ветчина” сделает, как надо.
Причем, сделают это беспардонно,
бессовестно, не стесняясь общественного мнения и
не боясь ответственности в будущем.
Так что в Казахстане выражение “Был бы
человек, а статья найдется” - вполне реально
описывает ситуацию с правами человека. В этом
плане я нисколько не сомневаюсь, что если будет
на то указание, они упрячут меня за решетку.
Поражает смелость, с какой эти люди
осуждают невинных людей, принимают
беспрецедентные по наглости решения. Такое
ощущение, что у них напрочь отсутствует инстинкт
самосохранения. Либо они действительно живут
одним днем, либо настолько ограничены, что не
понимают, что придется нести ответственность за
содеянное.
Время имеет свойство все расставлять
на свои места. Если в США в рамах “Казахгейта”
будет доказано, что деньги на счетах президента
Назарбаева “грязные”, то есть будет доказана
коррумпированность президента Казахстана, то
Назарбаев вынужден будет уйти. Не может же страну
возглавлять вор.
Конечно, это не означает, что
политическая система изменится: Назарбаев
поставит вместо себя своего человека, который на
первых порах будет соответствовать старому
курсу. Но, в любом случае, независимо от того, кто
станет на его место, уход Назарбаева серьезно
перекроит политическую карту Казахстана.
Изменится многое, но главное, что
преемник, наученный горьким опытом Назарбаева,
постарается создать себе имидж большего
демократа, чем его предшественник. Лучший
вариант, когда, в принципе, не меняя политическую
систему, можно прослыть демократом – это
выпустить из
тюрьмы
политических заключенных, посаженных при
прежнем правителе. Так делают все начинающие
правители.
Но просто так выпустить нельзя. Нужно
обоснование. Лучшим в данной ситуации может быть
обвинение следствия и судов в необъективности.
Нынешние следователи, прокуроры, судьи и
свидетели по политическим процессам
превращаются в “стрелочников”, которым-то и
придется ответить за творимый сегодня правовой
беспредел.
Не исключено, что тогда нынешняя
“ветчина”, спасая свою шкуру, попытается
“сдать” своих прежних хозяев. Но хозяева еще
будут в силе и найдут способы заткнуть им рот. Так
что отвечать все равно придется нынешним рядовым
исполнителям.
Новому президенту важно будет отмыть
руки от прежней политической скверны, повесив
всех собак на рядовых чиновников и выведя из-под
обстрела истинного виновника всех политических
процессов - Назарбаева. Поэтому новая власть
будет кровно заинтересована в показательном
наказании “стрелочников”, что дает им
возможность достойно выглядеть в глазах Запада,
в качестве справедливой и демократической.
Вот схема развития событий, которая,
несмотря на ее спорность, вполне реальна. Так что
в зависимости от стечения ряда обстоятельств
может так статься, что в тюрьме могут оказаться
не обязательно журналисты, критикующие власть,
но и верные слуги этой власти,
переусердствовавшие в своем стремлении угодить.
Но есть существенная разница.
Журналисты не останутся одни. За них будут
бороться все, кому дороги идеалы демократии. За
посаженных чиновников никто. Первыми
отвернуться их бывшие хозяева. Для них они
отработанный материал.
В этой ситуации глупо говорить о долге,
ответственности, взывать к совести.
Разговор только об одном - о
благоразумии. Люди, служащие режиму должны
понять, что за все придется отвечать. Но особенно
за поступки, связанные с нарушением закона. Это
очень серьезно. И вряд ли поможет, если кто-то
прикинется “ветчиной”: мол, мне приказывали, я и
делал.
Часто можно услышать сентенцию, мол, я
чиновник и служу государству. Чепуха все это. Не
нужно путать государственные интересы с
интересами Большой Юрты. Чиновники прессующие
политическую оппозицию работают конкретно на
Семью, государственные интересы здесь ни причем.
И за это естественно придется отвечать.
Это не угроза. Моя цель предупредить,
творящих зло о возмездии. Раскрыть глаза на то,
что они делают. Заставить задуматься о том, кому и
чему они служат. В конце концов, если они
собираются жить в этой стране, то самое время
подумать о завтрашнем дне.