Недавно
республиканские и зарубежные СМИ распространили
информацию о пресс-конференции с участием
представителей Международного банка
реконструкции и развития и отечественных
специалистов. В ней отмечалось, что проект по
регулированию русла Сырдарьи и сохранению
Малого Арала успешно завершается. Море
возвращается к жизни, население Приаралья
ощущает это на себе.
Оптимизм вселяет и вторая
очередь проекта стоимостью уже 120 млн долларов.
Сейчас уточняется его технико-экономическое
обоснование. Среди многих достоинств проекта
выделим лишь один - телеметрический контроль за
состоянием и использованием вод Сырдарьи как по
всему руслу, так и в конце пути - на Арале.
Казалось бы, извечная мечта человека об
укрощении строптивой реки и восстановлении
Аральского моря, его экологии и экосистемы
найдут свое практическое воплощение уже в
ближайшие 7-10 лет. Однако последние события
вокруг Сырдарьи наводят на мысль, что реализация
этой мечты может быть отсрочена.
Теме Сырдарьи в
осенне-зимний период наша газета в прошлом году
посвятила две публикации - "Сырдарья ждет
Архимеда" и "Между засухой и половодьем".
Речь в них шла о том, что перевод зимой
Токтогульского водохранилища на выработку
электроэнергии доставил казахстанцам массу
хлопот. Под напором воды несколько лет подряд
трещали Шардаринское водохранилище, дамбы и
берега реки. До крупных катастроф дело, к счастью,
не дошло, но сил, нервов и денег на противостояние
с паводками ушло предостаточно.
Правительство республики
приняло адекватные меры. В низовьях Сырдарьи
были укреплены берега и дамбы. Идет
строительство Караузякского гидросооружения.
Излишек воды сбрасывается в старые русла и
системы, попутно орошая десятки тысяч гектаров
сельхозугодий и пастбищ, заполняя десятки озер.
Ну и самое главное - вода поступает в Малый Арал.
Сегодня его объем уже составляет около 25
кубокилометров. Море вот-вот приблизится к своим
историческим берегам.
Конечно, все это достигается
нелегко, но строить и возрождать всегда тяжелее,
чем разрушать. Судьбы Сырдарьи и Арала
неразрывно связаны. Об этом надо помнить, если,
конечно, мы хотим возрождения моря и улучшения
экологии Приаралья не на словах, а на деле, если в
глазах мировой общественности хотим выглядеть
рачительными хозяевами на своей земле.
Однако в силу разных
обстоятельств процесс восстановления Малого
Арала может быть отсрочен, причем самим
государством. Поясним. В качестве одного из
вариантов регулирования зимних паводков на
Сырдарье ряд специалистов Южно-Казахстанской
области и Комитета по водным ресурсам
Минсельхоза РК выдвигали идею строительства
Коксарайского водохранилища, способного
аккумулировать до трех кубокилометров воды.
Тогда правительство приняло решение о
проведении экспертизы названного и
кызылординского вариантов. В последнем ко всему
сделанному предлагается направлять воду на
возрождение Жанадарьинской и
Аксай-Кувандарьинской озерных систем. Экспертом
выступил Институт географии Министерства
образования и науки РК. В качестве исполнителя он
привлекает ПК "Казгидроводхоз". По словам
кызылординских специалистов, именно в его
кабинетах в свое время и рождался проект по
Коксараю. На днях исполнитель обнародовал свои
предложения.
Суть документа сводится к
тому, что решение проблем Сырдарьи возможно за
счет Коксарайского контррегулятора. И только.
Без каких-либо альтернатив. Предложение
подкрепляется рядом аргументов, если, конечно, их
можно назвать таковыми. Чтобы нас не обвинили в
местничестве, попробуем сопоставить предложение
с фактами.
Во-первых, исполнитель
оперирует данными попуска воды до 2005 года,
который в сезон пик составлял 7 кубокилометров,
тогда как осенью-зимой 2005-2006 годов - 9,7
кубокилометра. Вся эта вода без каких-либо особых
проблем достигла места назначения. Уже по этим
параметрам предложение исполнителя можно
ставить под сомнение.
Во-вторых, к одному из
главных достоинств Коксарая отнесено то, что его
воды в поливной сезон способны дополнительно
орошать до 30 тысяч гектаров пашни. Этот тезис
отдает душком социалистической гигантомании и
соревнования. Кызылординская область сегодня
возделывает 150 тысяч гектаров посевов. И это
оптимально. Новое расширение связано с
проблемами капитализации и технического
оснащения аграрного сектора, нехватки
квалифицированных кадров и многими другими.
Речь, по существу, идет о поднятии новой целины.
Пока же об этом не может быть и речи.
Что касается попутного
возрождения и орошения пастбищ и сенокосов, то
вода для них в первую очередь нужна именно
весной, а не тогда, когда прошли все
биологические и агротехнические сроки.
В-третьих, в заключениях
исполнителя нет ни слова об Арале, о проектах
первой и второй очереди, что не может не вызывать
удивления. Сама собой напрашивается мысль:
Коксарай лоббируется как самостоятельный
объект, не вписывающийся в названные проекты, но
имеющий свой подтекст. Все-таки речь идет об
инвестициях - более 20 млрд тенге. Тогда как
кызылординский вариант, имеющий, кроме
экологического эффекта, большое экономическое
значение, стоит 1,5 млрд тенге.
В-четвертых, авторы
нагнетают страх, что при повышенных попусках
воды, не будь Коксарая, Сырдарья может выйти из
берегов по всему руслу и принести немало бед.
Если говорить только о трех кубокилометрах воды,
то об апокалипсисе речи не идет. Если же сброс
составит 5 и более кубокилометров, то Коксарай
чреват не защитой, а убытками. В целом же судьба
всей реки находится в руках соседнего
Кыргызстана и частично Узбекистана. Но о
перспективах попуска воды хотя бы в ближайшие
год-два нет ни слова.
Думается, достаточно, чтобы
понять: проект Коксарая в представленной
интерпретации не выдерживает критики.
Однако не будем на нем
ставить крест. Возможно, когда через 10-15 лет вода
в низовьях Сырдарьи не будет полностью
востребована и начнет представлять угрозу, тогда
и можно вспомнить о запасном варианте. Но и это
маловероятно, поскольку в Кокаральской плотине
на Арале имеются шлюзы, через которые при
необходимости можно сбрасывать до 500 кубов воды в
секунду непосредственно в Большой Арал.
Свою точку зрения о данной
проблеме мы попросили высказать акима
Кызылординской области Икрама Адырбекова.
- Не буду говорить о
достоинствах или недостатках Коксарайского
контррегулятора, - сказал он. - Сегодняшняя
ситуация на Сырдарье вполне сносная. Но
консервация двух-трех кубокилометров воды, в
которой так нуждается низовье Сырдарьи,
несколько замедлит сроки восстановления
экологии Приаралья. Говорить о воде надо
конкретно, а не абстрактно. Кто скажет, какой
объем воды пойдет из Токтогула осенью-зимой?
Никто. Следовательно, прежде всего нужны
межгосударственные договоры о попуске и
использовании вод Сырдарьи. Создать, наконец, с
участием соседних государств
водно-энергетический консорциум, идею которого
выдвинул Нурсултан Назарбаев, и лишь потом
ломать голову, как использовать воду. Пока же
этот процесс в какой-то мере отвечает своему
природному и логическому назначению -
восстановлению Арала, которое, кстати, идет во
многом благодаря неустанной заботе нашего
президента.
Отметим также, что дискуссии
о Коксарае не вписываются ни в концепцию
возрождения Арала, ни в сегодняшнюю концепцию
развития государства, будь то экология или
умение прогнозировать ситуацию и предвидеть
практическую эффективность.
Что дальше? Предвосхищать
события не будем. Сырдарье остается ждать
соломонова решения.
Экспресс-К, 03.05.2006 |
