Феликс
Кулов: Россия – наш лучший друг, а друзей нельзя
менять
Одним из фаворитов предстоящих
президентских выборов в Киргизии считался
бывший министр безопасности страны и экс-мэр
Бишкека Феликс Кулов, который при Аскаре Акаеве
был приговорен к лишению свободы, а во время
революции освобожден из тюрьмы. Однако он
отказался от участия в выборах и заключил
предвыборный союз с и. о. президента Курманбеком
Бакиевым (интервью с господином Бакиевым см. во
вчерашнем Ъ). О причинах такого решения, о своем
видении развития Киргизии и ее отношений с
Россией первый вице-премьер ФЕЛИКС КУЛОВ
рассказал в интервью корреспонденту Ъ ОЛЬГЕ
Ъ-АЛЛЕНОВОЙ.
– То, что вы объединились с
Курманбеком Бакиевым сразу после событий в
Андижане, это совпадение или как-то связано?
– Это не совпадение, это одна из
составляющих того, что мы пошли на союз.
Андижанский фактор не был главным, но он был.
Когда произошли события в Андижане, мы поняли,
что ситуация накаляется. Обострение ситуации у
наших соседей означает обострение ее и у нас,
ведь на нашей территории проживает около 800 тысяч
узбеков – и этот фактор мы не можем игнорировать.
И только если у нас ситуация будет стабильной, мы
справимся с этой проблемой. У нас в стране после
революции была опасность расшатать ситуацию. А
так как у Акаева была слишком большая власть, мы с
Бакиевым подписали соглашение, по которому
полномочия распределяются между президентом и
премьер-министром.
– Говорят, у вас уже есть серьезные
разногласия.
– Нет, мы работаем в одной команде. Но
разногласия неизбежны даже в самой сплоченной
команде. Самое главное, чтобы мы находили общий
язык и не выносили сор из избы и чтобы это не
отражалось на народе.
– Вы не раз заявляли, что не против
возвращения Аскара Акаева в республику. Разве
против него не возбуждены уголовные дела,
касающиеся законности приватизации?
– Моя личная позиция такая – Аскар
Акаев может приехать в Киргизию в любой момент.
Мы должны создать такую систему отношений, при
которой любой наш гражданин в любой момент может
вернуться в страну, если для этого нет законных
препятствий. Таких препятствий для возвращения
на родину Акаева я пока не знаю. Да, есть
отрицательное отношение части общества к Акаеву,
но это не означает, что мы должны потакать этим
настроениям. Человек совершил определенные
ошибки, но он не преступник. Мы все отчасти
виноваты в этих ошибках. Я, например, не
согласился с политикой Акаева, ушел в отставку
больше пяти лет назад. Может быть, другие так же
должны были поступить. Но когда мы ему потакали
все вместе, мы его хвалили на каждом углу, а
теперь находим его одного виновным – это
неправильно. Пусть каждый с собой разберется.
Может быть, и я виноват, может, недостаточно его
критиковал. А почему другие это не делали?
Некоторые люди, которые были с ним в команде, до
последнего дня его хвалили, а потом ушли в
революцию. Так разве бывает?
– То есть у правоохранительных
органов нет вопросов к экс-президенту Киргизии?
– Есть комиссия, она занимается этим
делом, и это нормальное явление, потому что
разговоров об этом было много. Если бы мы укрыли
что-то, было бы еще хуже. Надо разобраться.
Единственное, о чем я постоянно говорю: надо,
чтобы эта комиссия работала на основании закона
и чтобы это не было охотой на ведьм. Вот недавно
ко мне подошел владелец ресторана и говорит, что
его попросили продать ресторан по цене ниже
рыночной. Он отказывается, а ему говорят: не
продашь – напишем в комиссию, которая занимается
имуществом Акаева, что этот ресторан принадлежит
на паях его сыну или дочери, тебя затаскают по
комиссиям, будут все время проверять, и ты не
сможешь работать. Есть понятие бескомпромиссной
борьбы, но она должна быть законной. Через месяц
комиссия доложит о результатах, и если будут
какие-то вопросы, мы их зададим. Мне говорят:
Кулов – жесткий человек. Да, жесткий. Но когда тут
произошла революция, мы никого не расстреляли, не
ранили, руки-ноги не поломали и навели порядок –
жестко, но в рамках закона.
– На выборах, которые состоятся
через месяц, может быть задействован
административный ресурс?
– Он уже задействуется, к сожалению. Я
заходил к Бакиеву и говорил его аппаратчикам:
если и сегодня мы пойдем по старому пути, мы сразу
потеряем очень много. Мы потеряем доверие – люди
увидят, что эта революция ни к чему не привела и
мы действуем по старой схеме. Мы потеряем тех
инвесторов, которые стремятся к нам,– они поймут,
что пришла та же коррумпированная команда. А для
нас эти выборы показательные – к чему мы пришли
после этой революции? К сожалению, на местах люди
ждут, что Бакиев будет действовать, как Акаев, и
сами ничего делать не хотят.
– Вы много говорите о судебной
реформе в стране. Это потому, что вы лично
пострадали?
– Я говорил об этом, еще будучи
министром национальной безопасности. Я
настаивал на судебной реформе. Я считаю себя
патриотом, я хочу видеть свою страну нормальной.
Чтобы каждому здесь жилось комфортно. И он мог
куда угодно отсюда уехать, но чтобы его сюда
тянуло – потому что здесь его защитят и будут
благожелательно относиться, и чиновники не будут
портить жизнь
. Я глубоко
убежден, что единственный стержень, на котором
держится государство,– это суд. Потому что до
президента и премьер-министра проблемы каждого
человека не дойдут. Если какие-то споры возникают
и чиновник кого-то пытается задавить, должен быть
суд независимый, который спасет человека. Будет
такой суд – будет работать бизнес, экономика. А
будет работать экономика, она обеспечит
политическую надстройку.
– Почему при своей большой
популярности вы пошли в премьеры, а не в
президенты?
– Я просто известный, работал на
различных должностях. Известности моей помогло и
то, что во время событий 24 марта мне вместе с
народом удалось погасить взрывоопасную
ситуацию... Я не тороплюсь сразу что-то для себя
лично решать. Я понимаю, что надо отказываться от
личных амбиций и идти на сближение.
– Расследование по беспорядкам 24
марта в Бишкеке закончено?
– Еще нет, но в ближайшее время
генпрокуратура доложит о результатах
парламенту. Я пока не готов говорить об этом.
– Правда, что вы – инициатор
создания в Киргизии еще одной российской военной
базы? Зачем она нужна, если одна уже есть?
– Не военная база, нет. Я говорю о том,
что должно быть российское военное присутствие
на Ошском направлении. Почему? Прежде всего,
наркотрафик. Наркотрафик этот задевает Россию,
потому что это основное направление, куда уходят
наркотики. Поэтому Россия в этом кровно должна
быть заинтересована. Из России наркотик идет в
Европу. Здесь рынок потребления маленький – в
основном потребители в России и Европе. Второе –
это проблема, связанная с международным
терроризмом. Россия в этом тоже заинтересована,
как и другие страны. Поскольку есть такой интерес
на южном направлении – ошском, мы говорим,
давайте проводить профилактическую работу. Мы
хотим поработать в контакте, и я думаю, что Россия
должна соглашаться на это, потому что это ей
выгодно. И ей это дешевле, чем на своей
территории, когда уже все рассочились, пытаться
бороться и за кем-то гоняться. В общем, не о
военной базе речь – это совместные части
противодействия наркотрафику и международному
терроризму.
– То есть Россия остается вашим
союзником?
- Безусловно. Мы ведем многовекторную политику, и
я считаю, что эта политика правильная,–
маленькое государство не должно иметь врагов, а
только друзей. И традиционно сложилось, что
Россия – наш лучший друг, а друзей нельзя менять.