Он обеспечит власть
закона!
Владимир ВОЕВОД
Я буду голосовать за
Жармахана Туякбая. Объясню читателям, почему.
Сразу уточняю: у меня нет каких-то партийных
интересов. Я беспартийный, не состою даже в
обществе любителей пива, не говоря о всех прочих.
Меня привлекает предвыборная программа Туякбая.
Это единственный кандидат, который в своей
программе «Путем справедливости – к достойной
жизни!» учел нанесенную властью обиду
значительной группе пенсионеров и заявил: «Людям,
имеющим трудовой стаж до 1 января 1998 года, а также
женщинам, не имевшим в этот период стажа, но
родившим и воспитавшим детей (исходя из трех лет
стажа с минимальной зарплатой на одного ребенка),
будет объективно исчислен накопленный объем
трудовой пенсии».
Люди не могут
голосовать объективно
Моя жена имела высокую
зарплату в течение более чем тридцатилетней
трудовой деятельности (работала учительницей и
заместителем директора школы). Она была
сокращена с работы при ликвидации учебно-производственного
комбината до 1995 года, то есть до издания
последнего закона о пенсионном обеспечении. Ей
назначили минимальную пенсию, вопреки
Конституции РК, не допускающей дискриминацию
граждан по времени выхода на пенсию, вопреки
международному соглашению с Россией,
предусматривающему учет всего трудового стажа
при начислении пенсии. Это я считаю
несправедливостью по отношению к людям, которые
отдали стране здоровье и силы. Жена обращалась во
все инстанции, в том числе и судебные, дошла до
Верховного суда, обращалась к действующему
президенту. Отовсюду отписки. И только Жармахан
Туякбай обещает наконец этот вопрос решить.
Слава Богу. Поэтому я голосую за него. Моя жена,
надеюсь, тоже. В реализации программы Туякбая,
получается, есть наша личная заинтересованность.
Однако при всем том я
вижу, что справедливых выборов не будет. Прежде
всего потому, что наш народ не готов добиваться
справедливых выборов. Во-первых, народ скован
страхом. Каждый потенциальный избиратель думает:
а не полетит ли в меня тот камень, которым
целились в Туякбая, если я выражу свою позицию
объективно? Не начнут ли предвзятую проверку
моих родственников, занимающихся бизнесом? Не
привлекут ли меня к административной
ответственности за участие в каком-нибудь
митинге? Не украдут ли у меня ребенка, как это
случилось с Оксаной Никитиной, дочерью агитатора
Туякбая? Не начнется ли служебное преследование
и не выгонят ли меня под каким-нибудь предлогом с
работы, если я проявлю симпатии к оппозиционному
лидеру?
Но ведь граждане,
которые опасаются и за свою судьбу, и за судьбу
близких не могут сделать объективный выбор. Один
мой знакомый Ильяс Р. из Актобинской области на
днях позвонил мне и поделился своим
пессимистическим настроением, вызванным
необъективным проведением избирательной
кампании. Он подумывает уже о путях отхода – о
выезде из страны, так как в ближайшем будущем не
ожидает для себя ничего хорошего. Да мы и сами
нередко убеждаемся в появлении позорных для
демократической страны фактов. Разве можно
говорить о равных условиях для кандидатов, если в
арендованный кандидатом от оппозиции зал не
пускают избирателей? Ну разве это демократия,
когда здание, где выступает кандидат от единой
оппозиции, оцепляется полицией?
Когда на встречу
проникают разного рода провокаторы и, не слушая
выступающего, начинают кричать, стучать ногами,
после чего демонстративно покидают зал? Когда в
зале в самом начале встречи гаснет свет? И это тот
самый дух страны, тот настрой, та самая система,
которая создана действующей властью. Она
коверкает души молодых людей, воспитывает рабов
для нынешних и будущих олигархов Казахстана,
создает ущербный в моральном плане, криминальный
в правовом аспекте, диктаторский по структуре
управления чиновничий аппарат, независимый от
воли народа. Эти чиновники, стремясь к
безграничной власти, почуяв возможность
подминать под себя всех и вся, обогащаться за
счет народа и практически ни за что не отвечать,
действуют в интересах власти и будет так
действовать всегда, все более обостряя
противоречия между народом и властью, все более
требуя полного подчинения народа.
Мы – не нация воров!
Оглянитесь кругом, и вы
на каждом шагу в любом городе и селе обнаружите:
этот базар принадлежит акиму, тот магазин – его
жене, торговый комплекс – племяннику, самая
богатая фирма – подставному лицу, исполняющему
роль манекена вместо истинного хозяина из
чиновников. Народ остался на бобах, получил после
приватизации народного достояния «шиш да
маненько». Все оказалось в руках
высокопоставленных, средних и даже малых акимов
и акимчиков, чиновников и их родственников. Они-то
и давят средний и малый бизнес.
Народ в какой-то мере
смирился с этим. Популярна рабская психология
наших обывателей: мол, наши правители – большие и
малые – уже наворовались, разбогатели, а придут
новые, снова начнут тащить. Смысл этой теории,
распространяемой самой властью, в том, что, мол,
любой из кандидатов, если победит, потащит за
собой свою мафию. Самоубийственная философия!
Людей приучают к тому, что воровать будут
непременно, причем все, кто попадет во власть.
Общество лишают нравственных ориентиров. Такое
общество никогда не сможет сделать осознанного
выбора из достойных кандидатов – вот в чем наша
беда. И это беда всей страны и всего народа.
Другое утверждение, которое можно услышать от
защитников порочного режима, – это утверждение о
стабильности в стране. Да, если не заглядывать в
глубину социальных, политических, экономических
процессов, то внешне у нас как бы все спокойно. Но
это только внешне.
Наша стабильность
показная, она зиждется на господстве в реальной
жизни «понятий», а не законов. По закону, любой
спор можно решить в судах. Но ведь и суды работают
«по понятиям». Если кто-то рискнул выступить
против порочной идеологии правящего клана, он
обязательно будет наказан. Если гражданин подал
иск против власть имущего, он также проиграет.
Доказательство тому – многочисленные
гражданские, административные и уголовные дела
по искам к органам власти с требованием
возмещения морального и материального вреда.
Никто им ни разу ничего не возместил! Подчиненные
люди в судах, в правоохранительных органах
выполняют волю начальника, а не требования
закона. Сегодня даже если человек прав, ему надо
давать мзду, чтобы отстоять свое право.
За Жармахана Туякбая
следует голосовать по многим причинам. Но самое
главное – это первый человек, который, претендуя
на высший пост в стране, желает жить не «по
понятиям», а по законам страны. Никто не может
отрицать, даже напуганные властью люди, что
подлинная стабильность в стране – это та
стабильность, которая основана на законности, на
справедливости. Кандидат в президенты Жармахан
Туякбай именно к этому стремится, и он доказывает
поступками искренность своих намерений.
Нужна Конституция
Туякбая
Из всех кандидатов в
президенты Жармахан Туякбай самый крепкий, самый
достойный кандидат, предложивший не только
серьезнейшую программу, но и рискнувший
выдвинуть новый проект Конституции Республики
Казахстан. Его проект под корень ломает ту
порочную систему управления, которая сложилась в
стране и которая представляет собой
сверхразвитую структуру президентской власти,
подавляющую все остальные ветви власти. При
авторитарной форме правления, когда все пляшут
под одну дудку, не может быть подлинной
демократии, не может быть стабильности, о которой
мечтает народ. Возможна только стабильность
ущемления политических, экономических,
гражданских прав граждан.
Давайте откроем
Конституцию Туякбая, и мы убедимся, что она
фактически предлагает подлинную стабильность в
стране, стабильность, основанную на законе. По
этой Конституции парламент становится
единственным законодательным органом. (А мы
сейчас живем по законам и указам, которые были
приняты президентом в период законодательного
безвластия и которые потом не были утверждены
парламентом.) Это позволит решать принципиальные
вопросы парламентариям – представителям народа,
не дожидаясь субъективного решения главы
государства. Референдум будет назначаться
мажилисом, а не президентом. Поднимется роль
контрольной комиссии, которая начнет следить за
исполнением бюджета. Президент будет править
страной не 15 лет, как сейчас, а только 5, чтобы он
не мог узурпировать власть.
Вводится снова
Конституционный суд, и это очень важно. Сегодня
гражданину, если он видит, что законы и
нормативно-правовые акты противоречат
Конституции, некуда обратиться. Напрямую в
Конституционный совет он не может обращаться.
Нужно идти в суд, а с судами лучше не связываться.
Я пытался это сделать, когда отстаивал право жены
на нормальную пенсию. Бесполезно. Не пробьешься.
В проекте Конституции Туякбая судей
предлагается избирать народом. Это правильно.
Тогда народ, в случае вынесения судьей
незаконных решений, в случае взяточничества или
демонстрации профессиональной некомпетентности,
сможет отозвать судью.
Я не буду обращать
внимание на многие другие выигрышные правовые
нормы Конституции Туякбая. И без этого ясно, что
такая Конституция создаст условия для
демократического развития страны, подорвет
основы коррупции и авторитарной власти. Вот
почему сегодня чиновники всех уровней так боятся
кандидата от единой оппозиции. Они натравляют на
него всех собак, используют лиц, рыльце которых в
пушку. Но даже в условиях избирательной борьбы
против Жармахана Туякбая, готового сделать все
необходимое для возрождения справедливого
демократического государства, нет компромата.
Это, судя по всему, честный человек.
После
выборов многие из нас станут все же не теми,
какими мы были: пелена с глаз спадет. Мы многое
поняли и еще поймем. Эти выборы – очередной этап
прозрения народа и движения страны к прогрессу и
справедливости, чем бы и как бы они не
закончились.
Свобода слова №31 (39),02 Декабря 2005 |
