Почему нельзя голосовать
за Назарбаева
Выборы – это чистилище.
Выборы дают нам возможность окинуть взором то,
что прожито, оценить достижения, осознать
провалы. Пропагандистская, рекламная риторика не
может скрыть изъяны. Потому что критическое
осмысление в период выборов оказывается сильнее.
Может быть, поэтому ближе к выборам народ острее
чувствует необходимость перемен. Если не
изменить губительный порядок вещей, сложившийся
за прошедшие годы, мы можем прийти к краху. Эта
мысль с очевидностью проглядывает во всех
критических оценках деятельности нынешнего
руководства страны. Мы предлагаем вниманию
читателей оценку наших сограждан, которые, как и
мы, пытаются оглянуться и осознать. Это –
чистилище.
Я более полувека отдал
трудовой деятельности. Помню, как строился и
расцветал родной Казахстан, как он хорошел и
набирал силу. Можете представить, какую горечь и
боль я, столько лет отдавший строительству
республики, испытываю, глядя на то, во что
превратилась за последние 15 лет страна.
Разоренные села и аулы, пришедшее в полный упадок
сельское хозяйство, развалившаяся
промышленность, запущенные города, обнищавшее
население. Зато появился слой «новых казахов», ни
мало не задумывающихся о завтрашнем дне страны.
Я внимательно слежу за
экономической и политической жизнью республики
и хотел бы, как ветеран, поделиться своими
наблюдениями. За годы своего правления Нурсултан
Назарбаев принял такую массу разного рода
экономических и социальных программ, что никто
уже не может упомнить, сколько их всего было.
Наверняка, он и сам не сможет сказать, сколько
программ принимал. Зато твердо можно сказать, что
все программы, принятые им, провались до единой –
среди них нет ни одной удавшейся! В этом смысле
можно заранее сказать, что если уж программу
принимает Нурсултан Назарбаев – то она
провалится (народная примета).
Сейчас развитие малого
предпринимательства опять провозглашается
одним из главных приоритетов. Но, между прочим,
программ развития малого предпринимательства у
нас уже принималось 8 или 9 (никто уже не припомнит,
сколько точно). Первая такая программа
принималась еще при Советском Союзе. Почти все «малое
предпринимательство» свелось к торговле
импортными товарами на рынках и некоторому
развитию сферы услуг. Как на такой базе Назарбаев
собирается развивать отечественную экономику –
уму непостижимо.
Принятая жилищная
программа объявлена у нас успешно стартовавшей.
Не все однако помнят, что это уже не первая
жилищная программа. Первая была объявлена еще
лет 10-12 назад. Назарбаев тогда заявлял, что
жилищное строительство станет тем локомотивом,
который вытянет за собой всю экономику страны.
Затем эту программу осторожно замолчали – она
была провалена сразу после своего объявления.
Нынешняя жилищная программа тоже будет
провалена. Почему можно с уверенностью так
утверждать? Потому что темпы ввода новых
квадратных метров жилья относительно масштабов
республики мизерные, а развал существующего
жилого фонда идет со все возрастающей скоростью.
Ввод в строй нового жилья не только не опережает
этот процесс, но даже не может его остановить.
Объявленная у нас не так давно программа
ипотечного кредитования жилья тоже провалена.
Эту программу называли революционной, способной
в кратчайшие сроки решить жилищную проблему.
Но вот реальность,
обозначившаяся сразу после ее провозглашения.
Известный в стране экономист, замдиректора
Центра анализа общественных проблем (ЦАОП) Канат
Берентаев констатирует: «Из 33 тысяч заявок,
поданных на получение ипотечного кредита, к
дальнейшему рассмотрению было принято лишь 8
тысяч. На первичном этапе заявок было еще больше,
однако их сразу отсеяли. По данным ЦАОП, ежегодно
необходимо вводить в эксплуатацию как минимум
70-80 тысяч квартир. Идеальный вариант – 140 тысяч.
Однако реальный показатель сейчас – 15-17 тысяч».
То есть реально при помощи ипотеки вводится в
строй жилья в 5 раз меньше необходимого минимума
и в 10 раз меньше оптимума. Эта программа тоже
провалена.
О провалах в сельском
хозяйстве можно даже не говорить – о них и так
все знают. В два раза упало производство зерновых,
численность овец и коз упала почти в 4 раза. Были у
нас когда-то комплексы на 10-15 тысяч голов овец,
оснащенные новой техникой, но теперь от них
остались одни развалины. Миллионы гектаров пашни
деградировали. Это – мертвая земля, она уже
никогда ничего не сможет рожать, восстановить ее
невозможно. А на то, как живут сельские жители,
страшно даже смотреть.
Объявленная некогда
программа импортозамещения провалена, о ней даже
вспоминать боятся. Заявленная еще в «Стратегии
2030» индустриальная программа провалена –
промышленность не то что в упадке, она просто
развалилась.
Провозглашенный
Назарбаевым некий «текстильный кластер» –
развитие текстильной промышленности – провален
до своего принятия. Дело в том, что текстильные
производства окупают себя примерно через 10 лет
работы. Однако, учитывая то, что тот же Назарбаев
усиленно тянет страну в ВТО и обещает сделать это
в ближайшее время, текстильный кластер будет
мгновенно развален продукцией получающего по
правилам ВТО свободный доступ на наш внутренний
рынок Китая (по прогнозам, к 2008 году на Китай
придется до 50% мирового рынка текстиля).
То же самое можно
сказать и обо всех других кластерах. Мы вступаем
в ВТО, и на всех кластерах (может быть, за
исключением туризма) можно ставить крест. Просто
поражаешься непоследовательности и
нелогичности действий Назарбаева. С одной
стороны, он провозглашает некие «кластеры» и
обещает, что они вытащат экономику страны. С
другой – затягивает страну в ВТО, хотя именно
вступление в эту организацию угробит в
кратчайшие сроки эти самые кластеры. Чего он
хочет? В очередной раз опозориться на глазах у
всего честного народа?
Любопытно, что
провалено и развитие нефтегазового сектора.
Трудно в это поверить? Но, между прочим, это так.
Сейчас мало кто помнит, что в 1994 году ставилась
цель выйти к 2010 году на уровень добычи в 40 млн.
тонн нефти. Однако мы уже в прошлом году добыли 60
млн. тонн, а к 2015 году у нас теперь ставится цель
выйти на уровень 150 – 170 млн. тонн нефти в год. Но
ведь нашей стратегической целью должно быть не
скорейшее опустошение наших недр, а рациональное
пользование, так, чтобы запасов хватило не на
одно поколение. То, что Назарбаев не может
предложить ничего, кроме безудержного
наращивания добычи вместо рационального
пользования, и постоянно меняет планы, говорит о
том, что никакого стратегического видения цели у
него нет, да и самой цели тоже.
Но главное даже не в
этом. Приведу такую цитату. Газета «Столичная
жизнь» 1 сентября 2005 года опубликовала интервью с
ведущим научным сотрудником института экономики
Минобразования и науки РК Олегом Егоровым,
посвященное развитию нефтегазового сектора в
стране. На прямой вопрос корреспондента: «И в
результате – что осталось нам?» ученый не менее
прямо ответил: «Чуть-чуть имеем на Тенгизе,
ничего на Карачаганаке, ничего в Актюбинске,
ничего на Кумколе. На Кашагане тоже буквально
выпрашиваем пакет акций 8,33%. Мы хозяева – и
выпрашиваем! Сейчас мы продаем 49% акций дочерней
компании «КазМунайГаз». Зачем нам это нужно?».
Вот так. «Наша» нефть
на самом деле вовсе не наша. Так что не надейтесь,
что благодаря нефти наша страна станет богатой и
процветающей. Это нам просто дедушка Назарбаев
сказки рассказывает. На самом деле он уже давно
все распродал с потрохами. Мы никогда не станем
процветающими благодаря нефти. Наша нефть – это
уже давным-давно их нефть, а не наша. Назарбаев за
годы своего правления загнал страну в полный
тупик.
Можно долго
рассказывать о программах, принятых Назарбаевым,
но не имеет смысла. Достаточно сказать, что они
провалились все до единой. В этом смысле
Назарбаев по-своему уникальный человек. Таких
государственных деятелей-неудачников, которые
все проваливают, в истории было много. Но этим
неудачникам удавалось хоть что-то. Назарбаеву же
не удалось вообще ничего. Он провалил буквально
все!
За свою долгую
трудовую жизнь я видел много разных
руководителей, одни были получше, другие похуже.
Но я ни разу не видел человека до такой степени
неспособного к руководящей деятельности, как
Назарбаев. Туякбай, возможно, окажется более
удачным руководителем. Каков окажется в деле
Туякбай, еще предстоит выяснить. Но
несостоятельность Назарбаева как главы
государства доказательств не требует. Именно
поэтому 4 декабря нельзя голосовать за
Назарбаева.
Петр ТИМОЩУК, ветеран труда
Свобода слова №31 (39), 02 Декабря 2005 |
