Библиотека / Центральноазиатские лидеры рассматривают американские проекты только как экономические, исключая военную подоплеку

Центральноазиатские лидеры рассматривают американские проекты только как экономические, исключая военную подоплеку


Большая Центральная Азия является важной частью другого, еще более крупного геополитического проекта - "Большого Ближнего Востока". "Он подчинен в принципе тем же стратегическим целям - диверсификации стратегических интересов и стабилизации пространства..

Теги:Нет тегов

Опубликовано в:Библиотека

Завершающийся год прошел под знаком нарастающих объединительных тенденций в Центральной Азии. Наибольшую заинтересованность в региональной интеграции проявил Казахстан, который неоднократно заявлял о своей готовности возглавить новый центральноазиатский союз. Несмотря на разницу экономического и политического потенциала пяти стран Центральной Азии, каждая из них может усилить свои позиции, благодаря такому союзу. Примечательно, однако, что идея создания объединения исходит не от самих центральноазиатских республик, а от США. А амбициозная и приверженная разного рода интеграционным процессам Астана получила на реализацию этой идеи благословение Вашингтона.

Проект "Большая Центральная Азия" (БЦА) появился в экспертных кругах США (главный идеолог этого проекта - директор Института Центральной Азии и Кавказа профессор Фредерик Старр) и направлен на военно-стратегическое и геополитическое объединение Центральной Азии и Афганистана. Не исключено, что со временем в него будут вовлечены и другие соседние государства. На дипломатическом уровне американцы начали обсуждать этот проект с главами центральноазиатских государств после того, как их позиции в регионе заметно пошатнулись из-за ухудшения отношений с Узбекистаном. Напомним, что охлаждение между Вашингтоном и Ташкентом произошло после андижанских событий 2005 года, в результате чего американцы в срочном порядке были вынуждены вывести из Узбекистана свою военную базу. Но американцы не были бы американцами, если бы смирились с таким положением вещей. Как считает Госдепартамент США, фактический разрыв американско-узбекских связей должен частично компенсироваться за счет укрепления стратегических позиций Вашингтона в других странах Центральной Азии: Казахстане, Туркмении, Киргизии и Таджикистане. Эти постсоветские республики занимают важное место в сохраняющихся планах Вашингтона по переориентации Центральной Азии с России на Южно-Азиатский регион. "Центральная Азия - не кризисы и нестабильность, а новые возможности" - именно так сформулировала позицию Белого дома Кондолиза Райс.

 

 

Реализацию американского проекта БЦА активно поддерживает Казахстан. Однако при этом Астана оговаривается: если это будет служить укреплению существующих связей, безопасности и стабильности в регионе. Поддерживая идею Вашингтона, Казахстан уточняет, что рассматривает Большую Центральную Азию как цивилизационный и экономический проект, ни в коей мере не связанный с военной доктриной и геополитической стратегией США.

"Казахстан считает, что усилия государств должны быть направлены на преодоление существующих проблем и выработку единых подходов к формированию зоны свободной торговли, общего рынка в регионе. В этой связи Казахстан положительно оценивает "Стратегию Шелкового пути-2005", - подчеркнула на проходившей в ноябре в Индии конференции "13-й Иссык-Кульский форум" профессор Казахстанского университета им. Аль-Фараби Фатима Кукеева.

В целом Большая Центральная Азия является важной частью другого, еще более крупного геополитического проекта - "Большого Ближнего Востока". "Он подчинен в принципе тем же стратегическим целям - диверсификации стратегических интересов и стабилизации пространства (при доминирующем влиянии США)", - отметил профессор, главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований (КИСИ) Мурат Лаумулин. По его мнению, работа по укреплению стабильности и активизации интеграции в Большой Центральной Азии требует концентрации усилий на следующих приоритетных направлениях: содействие региональной транзитной торговле; энергетика; развитие транспортной инфраструктуры.

Однако на этом пути есть серьезные преграды. В первую очередь мешают достижению поставленных целей отсутствие четкой координации усилий стран региона и международного сообщества по развитию Большой Центральной Азии, сохраняющиеся элементы нестабильности в отдельных странах, разнородность экономических приоритетов, законодательств и другие факторы.

Особая роль отводится Афганистану. Восстановление афганской государственности и начало социально-экономического возрождения этой страны открывает значительные перспективы для регионального сотрудничества. По словам Фатимы Кукеевой, в Казахстане с энтузиазмом восприняли разработку афганским правительством стратегии развития страны, получившей в ходе Лондонской конференции название "Афганский контракт". "Казахстан готов оказывать Афганистану всестороннюю помощь в различных сферах", - сообщила она.

Казахстан выступает за активизацию экономического сотрудничества в рамках региональных организаций ШОС, ЕврАзЭС и реализацию региональной программы SPECA (экономическая и социальная комиссия ООН для Центральной Азии). Если будут достигнуты положительные результаты, то появится реальная возможность соединить Афганистан с внешним миром, восстановить инфраструктурные связи между Центральной и Южной Азией, обеспечить доступ к энергоносителям для растущих экономик Южной Азии.

Участие в некоторых подпроектах в рамках БЦА, прежде всего в энергетической сфере, может отвечать долгосрочным интересам Казахстана. Идею можно, к примеру, использовать в случае необходимости и как косвенное средство давления на Россию и Китай. "Таким образом, Казахстан и другие центральноазиатские государства воспринимают идею БЦА в качестве основного базиса экономического сотрудничества и обеспечения безопасности в регионе, в отличие от геополитических устремлений США", - резюмирует профессор Кукеева.

Впрочем, ряд экспертов рассматривают Большую Центральную Азию и в качестве бизнес-проекта, предложенного США. Так, Мурат Лаумулин полагает, что с формальной точки зрения проект БЦА связан с Большим Ближним Востоком, главная задача которого - модернизировать пространство от Индии до Турции.

Таким образом, делают вывод эксперты, политика США в Центральной Азии вошла в новую фазу. В краткосрочной перспективе данный план по созданию Большой Центральной Азии выглядит несколько авантюрно с учетом современных реалий и тех трудностей, с которыми Вашингтон сталкивается в других регионах. Однако совершенно нельзя исключать, что в среднесрочной перспективе нынешняя администрация (или ее преемница) США возьмет данный проект на вооружение, поскольку в нем заложены главные приоритеты американских интересов, цели внешней политики США и механизмы их достижения.

Безусловно, развитие коммуникационных путей, региональная торговля, поставки электроэнергии в Афганистан для тех, кто ее производит (если будет возможно, учитывая сложный горный рельеф, протянуть линии электропередачи), выход к морю через Пакистан - все это могло бы сыграть положительную роль для бедных и отстающих в своем развитии стран. "Если для Афганистана иметь дело с модернизированными обществами, обладающими более высоким экономическим потенциалом, это плюс, то какой плюс это для Центральной Азии, сейчас ответить трудно. Совершенно очевидны минусы - это и радикальные исламистские идеи, и наркотики", - сказала "НГ" профессор МГИМО, вице-президент Международного центра стратегических и политических исследований Ирина Звягельская.

По ее мнению, необходимо учитывать, что Афганистан остается источником серьезных угроз. Эти угрозы не нивелированы присутствием американцев и союзников по коалиции. До настоящего времени Афганистан так и не обрел подлинной государственности, и отсюда те серьезные вызовы, с которыми может столкнуться Центрально-Азиатский регион в целом.

 

 

Рекомендуем:

Реклама:

Контактная Информация

e-mail: iicas@iicas.org